home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / std / internat / 885 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.std.internat:885 news.admin.misc:809
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!att!att!allegra!alice!andrew
  3. From: andrew@alice.att.com (Andrew Hume)
  4. Newsgroups: comp.std.internat,news.admin.misc
  5. Subject: Re: 8-bit news
  6. Summary: not really
  7. Message-ID: <24425@alice.att.com>
  8. Date: 17 Dec 92 05:08:44 GMT
  9. Article-I.D.: alice.24425
  10. References: <Bz9Bw3.2I6@ra.nrl.navy.mil> <89RsVB3w165w@blues.kk.sub.org> <1glkdeINNqfr@tik.vtt.fi>
  11. Organization: AT&T Bell Laboratories, Murray Hill NJ
  12. Lines: 19
  13.  
  14. In article <1glkdeINNqfr@tik.vtt.fi>, Markku.Savela@tel.vtt.fi (Markku Savela) writes:
  15. > In article <89RsVB3w165w@blues.kk.sub.org> kosta@blues.kk.sub.org (Kosta Kostis) writes:
  16. > 
  17. > Actually we already have one ultimate character encoding system, sort
  18. > of. And that is ISO 2022 + registered character sets. Implementing
  19. > that is about the same complexity as ISO 10646, it's just different
  20. > encoding for the same information.
  21.  
  22.  
  23.     even with a half-smiley, this is just plain bonkers. and
  24. juts plain untrue. i have seen a draft of a standard where a character
  25. set was defined by a table of 10646 values -- no one has or will
  26. apply for a character set escape sequence name.
  27.  
  28.     the bottom line is that 2022 was a barely manageable system
  29. that was so baroque that no one implemented save those who had to
  30. (mainly europeans). in the context of 7-bit transmission, it was
  31. a plausible technique. nowadays, it is simply bogus. let it die a
  32. natural death.
  33.