home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / std / internat / 865 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky comp.std.internat:865 news.admin.misc:776
  2. Newsgroups: comp.std.internat,news.admin.misc
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!uwm.edu!psuvax1!atlantis.psu.edu!wintermute.phys.psu.edu!ra!atkinson
  4. From: atkinson@itd.nrl.navy.mil (Randall Atkinson)
  5. Subject: Re: 8-bit news
  6. Message-ID: <BzBvAB.6qt@ra.nrl.navy.mil>
  7. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  8. Organization: Naval Research Laboratory, DC
  9. References: <89RsVB3w165w@blues.kk.sub.org> <BzBJIA.3AM@ra.nrl.navy.mil> <BzBpxG.D93@zoo.toronto.edu>
  10. Date: Wed, 16 Dec 1992 01:10:59 GMT
  11. Lines: 38
  12.  
  13. In article <BzBpxG.D93@zoo.toronto.edu> henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  14.  
  15. > The one thing that needs careful thought is adapting news to use of
  16. > RFC-1342 for encoding non-ASCII stuff in *headers*.
  17.  
  18. Agreed.
  19.  
  20. >  The MIME (RFC-1341) facilities for use in the *body*, for stating
  21. > which character set you are using and encoding >7-bit sets to survive
  22. > 7-bit transmission channels, appear to be directly applicable without
  23. > modification.  I'm debating how much detail to include about them in
  24. > the draft, but the bottom line will be "see MIME".  Almost everything
  25. > in MIME has potential applications to news, and I don't see any
  26. > compelling reason to re-invent or re-specify it.
  27.  
  28. Sounds good.  
  29.  
  30.   There might be some legitimate room to address the question of which
  31. character sets are "preferred" for use in articles while being
  32. transported between sites.  There will be more long-term
  33. interoperability if the "preferred" transport character set(s) are
  34. minimised.
  35.  
  36.   In MIME, the intent was to encourage use of ISO-8859-* and ISO-10646
  37. over all else for longer term interoperability reasons.  In the short
  38. term, it was recognised that other existing practices (e.g. VISCII,
  39. ISO-2022-JP, -KR) would also be used within some communities until 
  40. better alternatives came along.
  41.  
  42.   The character set used for transport need not be native to the
  43. machine used to display the article.  It only needs to be translatable
  44. to some character set on the system.  X11-based news readers will be
  45. especially able to display multilingual text and images, but even
  46. other devices can probably display correctly using other mechanisms
  47. (e.g. PCs can switch code pages or use MS-Windows or whatever).
  48.  
  49. Ran
  50. atkinson@itd.nrl.navy.mil
  51.