home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / std / internat / 857 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky comp.std.internat:857 news.admin.misc:763
  2. Newsgroups: comp.std.internat,news.admin.misc
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!ra!atkinson
  4. From: atkinson@itd.nrl.navy.mil (Randall Atkinson)
  5. Subject: Re: 8-bit news
  6. Message-ID: <BzBJIA.3AM@ra.nrl.navy.mil>
  7. Keywords: ISO8859 ISO10646 8bit
  8. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  9. Organization: Naval Research Laboratory, DC
  10. References: <Bz9Bw3.2I6@ra.nrl.navy.mil> <89RsVB3w165w@blues.kk.sub.org>
  11. Date: Tue, 15 Dec 1992 20:56:34 GMT
  12. Lines: 50
  13.  
  14. In article <89RsVB3w165w@blues.kk.sub.org> kosta@blues.kk.sub.org (Kosta Kostis) writes:
  15.  
  16. >>   I *KNOW* of at least 3 systems (combinations of OS + hardware) that
  17. >> will flat out crash if offered certain fairly common 8-bit
  18. >> ISO-8859-like characters.  I'm not going to say which ones in public
  19. >> because some lurker would go and use this to crash someone else's
  20. >> machine maliciously.
  21.  
  22. >I have never said one can do that *without* changing some software
  23. >at some places. So, what's the "nonsense" in here?
  24.  
  25.   The systems are mostly orphans.  In some cases, the vendor doesn't
  26. even exist anymore.  The software effectively cannot be changed.  Such
  27. systems are a large part of the reason that the DDN has had an awful
  28. time trying to convert to the Domain Name System.  Heck some of the
  29. older systems from still existing vendors used 6-bit characters rather
  30. than 7-bit ASCII.  Ever programmed on a Cyber ?  Mayhaps not.  However
  31. many such systems won't go away or be replaced soon for financial and
  32. other reasons.
  33.  
  34. >If a system is not capable of storing and forwarding 8-bit octets,
  35. >why is it connected to the Internet? Maybe we should simply not route
  36. >anything over those systems. Old hardware got to be replaced someday
  37. >and should it be only because of the energy it consumes...  ;-)
  38.  
  39.   The Internet does not require that any machine use any particular
  40. internal word size or character size.  No RFC requires the use of
  41. 8-bit characters and no standards-track RFC is likely to require that
  42. soon, if ever.
  43.  
  44.   Because of dynamic routing, the vagaries of MX handling, and other
  45. factors, it isn't really possibly to prevent mail traffic from being
  46. misrouted via any particular host.  This is why the ESMTP draft on
  47. 8-bit extensions REQUIRES that the sending host do a handshake to
  48. verify that the receiving host says that it can handle 8-bit BEFORE
  49. any 8-bit gets sent.  News uses a flooding algorithm for article
  50. propogation and so there isn't really much user control over routing.
  51.  
  52. >>   The second is to have a standard for marking the contents of
  53. >> messages in standard headers using standard syntax and standard
  54. >> tokens.  If I understand Henry correctly, he is putting together a
  55. >> draft, based on MIME, that addresses this second issue.
  56.  
  57. >Didn't MIME specify some encodings already? And wasn't ISO 8859-1
  58. >the default for 8bit encoded text? (hm...)
  59.  
  60. MIME only talked about Internet email, not news.  Henry's draft will
  61. apparently talk about news issues and so forth.
  62.  
  63.  
  64.