home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / software / 5043 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-18  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!autodesk!drake
  2. From: drake@Autodesk.COM (Dan Drake)
  3. Newsgroups: comp.software-eng
  4. Subject: Re: Is SEI's CMM being used in Anger or just Marketing?
  5. Message-ID: <18166@autodesk.COM>
  6. Date: 17 Dec 92 20:51:05 GMT
  7. References: <1992Dec16.210438.7548@netcom.com>
  8. Organization: Autodesk Inc., Sausalito CA, USA
  9. Lines: 21
  10.  
  11. kudzu@netcom.com (Michael Sierchio) writes:
  12. > No, you just don't get it.  It doesn't mean that you can't engage in that
  13. > activity until you've achieved a certain level in the model.
  14.  
  15. A reasonable answer.  I'm glad to hear this stated explicitly, because
  16. the idea that 
  17.   (a) CMM is a Good Thing and 
  18.   (b) CMM says you can't really, effectively do Continuous Improvement
  19.       till you get to Level 5
  20. *does* exist, rather widely.  See recent postings on this thread for
  21. evidence.
  22.  
  23. > ... You are engaging
  24. > in an intentional fallacy.
  25.  
  26. Glad you know so much about my motivations.  Now, what bout the people
  27. who *supported* this `fallacy' against my attack?
  28.  
  29. --
  30. Dan Drake                 In software, the *complete* design *is* the software!
  31. drake@Autodesk.com        --Hugh Lamaster
  32.