home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 40081 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  4.6 KB  |  95 lines

  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!weyrich!orville
  3. From: orville%weyrich@uunet.uu.net (Orville R. Weyrich)
  4. Subject: Re: Adaptec AHA-1542B and large SCSI questions
  5. Message-ID: <1992Dec21.023248.9417@weyrich.UUCP>
  6. Sender: orville@weyrich.UUCP (Orville R. Weyrich)
  7. Reply-To: uunet.uu.net!weyrich!orville
  8. Organization: Weyrich Computer Consulting
  9. References: <1992Dec12.174722.407@weyrich.UUCP> <1992Dec14.234840.2630@mksol.dseg.ti.com>
  10. Date: Mon, 21 Dec 92 02:32:48 GMT
  11. Lines: 82
  12.  
  13. In article <1992Dec14.234840.2630@mksol.dseg.ti.com> mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539) writes:
  14. >In <1992Dec12.174722.407@weyrich.UUCP> orville%weyrich@uunet.uu.net (Orville R. Weyrich) writes:
  15. >
  16. >>I tried to use the Adaptec BBS and couldn't get through, so maybe the
  17. >>net can help....
  18. >
  19. >>I got an Adaptec AHA-1542B controller and want to use it with OS/2 2.0
  20. >>and a large SCSI disk. 
  21.  
  22. Specifically, a Maxtor P1-17S 1.5 Gig Panther.
  23.  
  24. >>My question is this: I have heard that SCSI disks larger than 1 Gb may
  25. >>not work properly without BIOS upgrades or special drivers. Is this true for
  26. >>OS/2? 
  27.  
  28. >I don't know if this is a problem for OS/2 or not, but if it is there
  29. >is no fix for it.  The Adaptec PROM upgrade is for DOS ONLY.  The
  30. >drivers for OS/2 make assumptions about the head/platter translation
  31. >that the Adaptec controller is doing that would break if you updated
  32. >the PROMs.
  33.  
  34. Talk about being between a rock and a hard spot!
  35.  
  36. I have been banging my head against a brick wall for the past two days trying
  37. to get the Adaptec 1542B and the Maxtor P1-17S to work together.
  38.  
  39. What I have been trying to do is to set up boot manager for DOS 5.0,
  40. Xenix, OS/2 2.0, and OS/2 beta. I wanted to keep my two MFM drives as well as
  41. the new Maxtor SCSI drive. With one MFM drive installed and using the
  42. FD controller on the MFM WD-clone controller, and with the FD controller on
  43. the Adaptec SCSI drive disabled, I was able to get the OS/2 FDISK on the
  44. installation program to partition both the MFM and SCSI drive to use the
  45. disk manager (putting DOS and Xenix partions on my MFM drive and OS/2
  46. partitions on the SCSI drive).
  47.  
  48. The first problem is that I lost 33% of my SCSI drive -- FDISK only sees
  49. the first 1 Gig of the 1.5 Gig formatted capacity. 
  50.  
  51. Some folks on the net told me that OS/2 would be able to deal with larger
  52. drives using device drivers built into OS/2. Were they mistaken or do they
  53. have a trick I don't know about?
  54.  
  55. That is an annoyance but not a show-stopper. If OS/2 can only handle 1 Gig,
  56. then I have 3 weeks on my no-questions-asked return allowance on the Maxtor,
  57. and I can trade it down to a 1 Gig Fujitsu and get back some money.
  58.  
  59. Much more serious is the next problem that arose: when I tried to continue
  60. with the install, the HPFS format stage failed as follows: Everything starts
  61. out prety much as I expect, but the drive light only flickers on periodically.
  62. As the formatting progresses, the duty-cycle of the light gradually changes
  63. from mostly off to constantly on, and drive seek noises diminish in frequency
  64. to nothing. Eight hours later, the drive still hasn't finished formatting a 
  65. 100 M primary partition.  This is reminiscent of a problem with the original
  66. GA that appeared with one of my RLL systems, but was not present in the
  67. first public beta code and which could be corrected by replacing the 
  68. IBM506.ADD driver. Unfortunately, my attempts to install the beta version
  69. had the same result. Is this a known problem and is there a new driver that
  70. I should be using?
  71.  
  72. If I disable both of my MFM drives, then the install seems to work [I'm
  73. on disk 4 of the GA version now]. But while this convinces me that the 
  74. problem is not with my SCSI controller or SCSI drive, it is not a satifactory
  75. situation for several reasons.
  76.  
  77. First of all, I need a non-SCSI partition to install Xenix on, and I want
  78. to be able to boot DOS and 3 different versions of OS/2, which I can't do
  79. with only a single SCSI drive.
  80.  
  81. Does anyone know how I can get my 1.5 Gig SCSI to co-exist with my two MFM
  82. drives? BTW -- the MFM drives and controller have been cheerfully running 
  83. the GA version of OS/2 ever since I got my 1.3 upgrade from IBM.
  84.  
  85. Help gratefully accepted,
  86.  
  87. orville
  88.  
  89. --------------------------------------           ******************************
  90. Orville R. Weyrich, Jr.                           Weyrich Computer Consulting
  91. Certified Data Processor                         POB 5782, Scottsdale, AZ 85261
  92. Certified Systems Professional                        Voice: (602) 391-0821
  93. Internet: orville%weyrich@uunet.uu.net                Fax:   (602) 661-0660
  94. --------------------------------------           ******************************
  95.