home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39937 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!olivea!inews.Intel.COM!inews!hmeyers
  2. From: hmeyers@mipos2.intel.com (Harris Meyers)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: NT won't co-exist with OS/2?
  5. Message-ID: <HMEYERS.92Dec18140448@mipos2.intel.com>
  6. Date: 18 Dec 92 22:04:48 GMT
  7. References: <hatton.724365933@cgl.ucsf.edu>
  8.     <1992Dec16.195913.2231@ultb.isc.rit.edu>
  9.     <HMEYERS.92Dec17102138@mipos2.intel.com>
  10.     <1992Dec17.205703.16772@ichips.intel.com>
  11. Sender: news@inews.Intel.COM (USENET News System)
  12. Organization: ADL Performance Center, INTeL Corporation, Santa Clara, CA
  13. Lines: 17
  14. In-Reply-To: jburns@pdxgp1's message of 17 Dec 92 20:57:03 GMT
  15. Nntp-Posting-Host: mipos2
  16.  
  17. In article <1992Dec17.205703.16772@ichips.intel.com> jburns@pdxgp1 (John Justin Burns Jr.) writes:
  18.  
  19. !   So what you are saying is that not only will NT not install with the
  20. !   BM present, it won't even run?
  21. !
  22. !   John
  23.  
  24. Correct, with the October release of NT, NT will not run with Boot
  25. Manager on the disk unless you patch the partation table.  Apparently
  26. NT thinks that a partation type of 0a is a file system it should be
  27. able to understand and then it dies tring to deal with it.
  28.  
  29.  
  30.         Harris
  31.         Harris_Meyers@ccm.hf.intel.com
  32.  
  33. All the usual disclamers apply
  34.