home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39811 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-18  |  976 b 
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!emory!ncratl!pgleason
  2. From: pgleason@ncratl.AtlantaGA.NCR.COM (Pat Gleason)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: DISKCACHE vs IFS CACHE
  5. Message-ID: <77764@ncratl.AtlantaGA.NCR.COM>
  6. Date: 17 Dec 92 22:52:34 GMT
  7. References: <BzEuKF.AIv@world.std.com>
  8. Organization: NCR Engineering and Manufacturing Atlanta -- Atlanta, GA
  9. Lines: 14
  10.  
  11. In <BzEuKF.AIv@world.std.com> bsn@world.std.com (Brent S Noorda) writes:
  12.  
  13. >The command tells that the CACHE/: in the IFS line of
  14. >CONFIG.SYS provides disk caching. 
  15.  
  16. This line provides disk caching for HPFS (High Performance File system)
  17. drives. The OS/2 install program seems to add this even if you have
  18. no HPFS drives. If you do not have any, you can gain some additional 
  19. memory by REMing it out.
  20.  
  21. >It also says that the DISKCACHE line provides diskcaching.  Do these
  22. >things work together? Are they exclusive?  What?
  23.  
  24. The DISKCACHE line provides disk caching for normal FAT drives.
  25.