home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39582 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  2.0 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!think.com!rpi!batcomputer!lynx@msc.cornell.edu!tommy
  3. From: tommy@lynx.msc.cornell.edu.UUCP (Mike Thompson,332,54714,2734927)
  4. Subject: Re: Where to put swapfile (was What is the recommended size ...)
  5. Message-ID: <1992Dec16.135640.15444@msc.cornell.edu>
  6. Originator: tommy@snoopy.msc.cornell.edu
  7. Sender: news@msc.cornell.edu
  8. Organization: Cornell-Materials-Science-Center
  9. References: <1gmsccINN6uq@nestroy.wu-wien.ac.at>
  10. Date: Wed, 16 Dec 1992 13:56:40 GMT
  11. Lines: 35
  12.  
  13. From article <1gmsccINN6uq@nestroy.wu-wien.ac.at>, by warmuth@warmuth.wu-wien.ac.at:
  14. > In  <1992Dec15.204609.29849@msc.cornell.edu>  tommy@lynx.msc.cornell.edu.UUCP (Mike Thompson,332,54714,2734927) writes:
  15. >>    ... (stuff deleted)...
  16. >>   (3) Caching the OS/2 swapfile (HPFS) would be a waste of memory
  17. >>    ... (stuff deleted)...
  18.  
  19. > OS/2 *never* chaches the swapfile.
  20. > It is recomanded to put the swapfile on the most used partition on the
  21. > less used harddisk. So I wouldn't put it in it's own partition.
  22.  
  23. I can understand putting it on the least used hard disk, but why the
  24. most used partition.  The only justification is to keep the disk read
  25. heads near the actively used data.  With any intelligent caching and
  26. ladder disk sub-system, actual conflicts on write to the disk should
  27. be rare to begin with.  Then again, with 16 Mb of RAM, I don't worry
  28. about the SWAP file doing much thrashing.  Even when testing
  29. development code, I don't think I keep 16 Mb of programs actively
  30. running.
  31.  
  32. On second topic, how does OS/2 know it is the swapfile.  The disk
  33. sub-systems have a file which happens to be named "swapper.dat".  But
  34. to the driver, it's just a stupid file (I hope!).  Any caching on the
  35. drive will also, to some degree, cache the swap file.  Am I wrong?
  36.  
  37. -------------
  38. Michael O. Thompson            tommy@msc.cornell.edu
  39. Cornell University             (607) 255-4714
  40.  
  41. OS/2:  For the few, the proud, the devoted!
  42.  
  43. -- 
  44. Michael O. Thompson            tommy@msc.cornell.edu
  45. Cornell University             (607) 255-4714
  46.  
  47. OS/2:  For the few, the proud, the devoted!
  48.