home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39534 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  1.1 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.misc:39534 comp.sys.ibm.pc.hardware:33320
  2. Newsgroups: comp.os.os2.misc,comp.sys.ibm.pc.hardware
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!hermes.chpc.utexas.edu!news.utdallas.edu!goyal
  4. From: goyal@utdallas.edu (MOHIT K GOYAL)
  5. Subject: EISA/MCA *or* Local Bus? Which is better for multitasking?
  6. Message-ID: <BzBx9G.Ap@utdallas.edu>
  7. Sender: usenet@utdallas.edu
  8. Nntp-Posting-Host: csclass.utdallas.edu
  9. Organization: Univ. of Texas at Dallas
  10. Date: Wed, 16 Dec 1992 01:53:40 GMT
  11. Lines: 25
  12.  
  13.  
  14. Hello.
  15.  
  16. I am curious as to which is better for OS/2, EISA/MCA or VL-Bus.(Vesa Local Bus)
  17.  
  18. Here is my setup:
  19. single user on a stand alone pc.
  20.  
  21. that's pretty much it.
  22.  
  23. I will be running lotsa programs..games, word processors, Pascal, Mathcad,
  24. whatever else.
  25.  
  26. Anyways, I would like to know which would offer better performance.
  27.  
  28. Also, does it even matter?  (ie-if EISA/MCA is much better, will it matter?
  29. will I ever make full use of Local Bus, or vice versa?)
  30.  
  31. I plan on having a scsi-2 hard drive and a scsi cd rom.
  32.  
  33. also a sound card and an i/o card.    
  34. (and of course a video and hd cards)
  35.  
  36. Thanks.
  37.  
  38.