home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39450 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  1.7 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!scifi!watson!
  3. From: cnadler@vnet.ibm.com (Cliff Nadler)
  4. Subject: Re: IBM screws U again
  5. Sender: @watson.ibm.com
  6. Message-ID: <1992Dec15.161040.23222@watson.ibm.com>
  7. Date: Tue, 15 Dec 92 16:10:40 GMT
  8. News-Software: IBM OS/2 PM RN (NR/2) v0.15 by O. Vishnepolsky and R. Rogers
  9. Lines: 25
  10. Reply-To: cnadler@vnet.ibm.com (Cliff Nadler)
  11. References: <1992Dec14.194153.8726@ultb.isc.rit.edu>
  12. Organization: IBM T. J. Watson Research
  13.  
  14. In <1992Dec14.194153.8726@ultb.isc.rit.edu> jks4675@ritvax.isc.rit.edu writes:
  15. >The Radius XGA-2 card will RETAIL (not "List") for $499 because IBM wants
  16. >to bleed Radius for licensing fees. Thus, IBM screws over Radius, who 
  17. >will lose a lot of sales (me, for one), the typical OS/2 customer who
  18. >wants a faster system, and themselves all at once.
  19.  
  20. Please give some details as to where you got this information about the
  21. license agreement - Was it from Radius or is it a guess based on their
  22. price (no witch hunt intended here - if the cost is too high I want to
  23. bring it to the attention of the appropriate management so they can re-think
  24. the pricing)? From what I remember, the license fee for the XGA-2 should not
  25. be that high (although I may misremember it).
  26.  
  27. >This is clearly a good example why Windows NT presents such a threat to
  28. >the upper level OS market. Microsoft might just care about it's customers
  29. >(unlike Big Blue) and take out the market right out from under them.
  30.  
  31. I hope that we can convince you that we (IBM) care about how you feel. If
  32. we don't, I'll be out of a job 8-).
  33.  
  34. Cliff Nadler
  35. IBM Federal Systems Company
  36.  
  37. Note: This post represents the views of the poster, not those of IBM or the
  38.       IBM Federal Systems Company
  39.