home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / mach / 1636 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-12  |  908 b 
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!gumby!destroyer!news.itd.umich.edu!dabo.citi.umich.edu!rees
  2. From: rees@dabo.citi.umich.edu (Jim Rees)
  3. Newsgroups: comp.os.mach
  4. Subject: Re: Mach vs. NT?
  5. Date: 12 Dec 1992 21:26:02 GMT
  6. Organization: University of Michigan CITI
  7. Lines: 9
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <5ceb4a29.cb12@dabo.citi.umich.edu>
  10. References: <Bz0vGv.38x@eis.calstate.edu> <J8DNVB1w165w@bluemoon.use.com>
  11. Reply-To: Jim.Rees@umich.edu
  12. NNTP-Posting-Host: dabo.citi.umich.edu
  13.  
  14. In article <J8DNVB1w165w@bluemoon.use.com>, wjg@bluemoon.use.com (william grimm) writes:
  15.  
  16.   And, I believe MS hired the 
  17.   developer of Mach- not sure about this, though.
  18.  
  19. I don't know if you really want to say that Rashid is "the" developer of
  20. Mach.  Certainly many other people worked on it too.  But my understanding
  21. is that he is head of the research lab at Microsoft and had little to do
  22. with Windows NT.
  23.