home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / linux / 20738 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!uw-beaver!micro-heart-of-gold.mit.edu!xn.ll.mit.edu!hsdndev!nobili.harvard.edu!user
  2. From: Conrad_Nobili@Harvard.EDU (Conrad C. Nobili)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: How stable is extended filesystem?
  5. Message-ID: <Conrad_Nobili-161292173933@nobili.harvard.edu>
  6. Date: 16 Dec 92 22:51:56 GMT
  7. References: <1992Dec15.232106.24407@tc.cornell.edu> <1gm5rrINNb01@life.ai.mit.edu>
  8. Sender: usenet@hsdndev.UUCP
  9. Followup-To: comp.os.linux
  10. Organization: Harvard University Office for Information Technology
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <1gm5rrINNb01@life.ai.mit.edu>, mycroft@hal.gnu.ai.mit.edu
  14. (Charles Hannum) wrote:
  15.  
  16. > If you don't *need* extfs, and don't mind short file names, I would
  17. > recommend not using it for now.
  18.  
  19. Hmmmm....  Maybe some of you *have* been using DOS too long....  I guess
  20. 14-character file names must be quite a luxury to you...!  ;-)  I would say
  21. that *this limitation alone* is why you *need* extfs....  To say nothing
  22. about constantly having to redistribute all your dinky little file systems
  23. when they fill up....  Maybe some of you *like* that aspect of system
  24. administration....  I always figured that was what we had *operators* for
  25. (the dirty-but-easy work)....  ;-)
  26.  
  27. Anyway, I must say that I have had no problems whatsoever with extfs since
  28. I first started using linux half a year ago.  I guess that was with extfs
  29. version alpha.6 or so.  I recommend it.
  30.  
  31. Conrad C. Nobili  N1LPM  Conrad_Nobili@Harvard.EDU  Harvard University OIT
  32.