home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / linux / 20637 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  1.6 KB  |  29 lines
  1. Organization: Sophomore, Math/Computer Science, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!fs7.ece.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!fl0p+
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Message-ID: <of=iQIy00VBCA4IqYu@andrew.cmu.edu>
  5. Date: Wed, 16 Dec 1992 03:21:40 -0500 
  6. From: Frank T Lofaro <fl0p+@andrew.cmu.edu>
  7. Subject: BUG REPORT (strace -p 1 messes up process tree) under 0.98.6
  8. Lines: 19
  9.  
  10.     I don't know if this is still exists under 0.99, but I haven't had
  11. the time to install it. I just wanted to make sure that if this bug
  12. still exists in 0.99 that I could post about it so people know. (I will
  13. be off the net for a month for vacation very soon). Anyway, strace -p 1
  14. (to trace init), and then exiting strace results in the process tree
  15. getting hosed. I get a lot of kernel messgaes about a processes parent
  16. link pointing to self (both pid 0, and very high numbered (bogus) pids,
  17. i.e. like 10 digits long, are mentioned). It keeps complaining until I
  18. reboot. I could still run X, etc, but one time when I did, it got in an
  19. infinite loop after I quit (everything hung, it was constantly scrolling
  20. these warnings, and the hard disk light was on but flickering, as if the
  21. system was execing continously). I had to cold reboot that time. Usually
  22. all I get is those warnings, but things still work, but those warnings
  23. seem to indicate to me something is really wrong, so I don't trust it
  24. too much. Anyway, the only time I see it is after I detach PID 1 from
  25. strace (I wonder what would happen if one could get strace to attach to
  26. and detach from PID 0, I haven't tried since strace prevents it).
  27.  
  28.  
  29.