home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / org / decus / 1065 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  3.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!ucivax!news.service.uci.edu!beckman.com!dsroberts
  2. From: dsroberts@beckman.com
  3. Newsgroups: comp.org.decus
  4. Subject: Re: How DECUS does business (was Re: EXECUTION of DECUS Standards)
  5. Message-ID: <1992Dec18.094851.1072@beckman.com>
  6. Date: 18 Dec 92 09:48:51 PDT
  7. References: <1992Dec2.143046.1@mscf.med.upenn.edu> <lhupaoINN978@lisboa.cs.utexas.edu>     <18DEC199210275598@rover.uchicago.edu>
  8. Distribution: usa
  9. Organization: Beckman Instruments
  10. Lines: 67
  11.  
  12. In article <18DEC199210275598@rover.uchicago.edu>, frank@rover.uchicago.edu 
  13. (Frank - Hardware Hacker - Borger) 
  14. makes some silly arguments and then an TOTALLY UNTRUE STATEMENT:
  15. >     You miss my point. With DCS, I as the sender make one decision on
  16. >     who should read the message. With NOTES, everybody who happens to
  17. >     read NOTES would have to access that conference and actively decide
  18. >     if they wanted to read that note.
  19.  
  20. Are you making a distinction between mail on DCS here and Notes on DCS, or
  21. something else, Frank?  This is very confusing.
  22.  
  23. >     But what if you read the same note/article in alt.decus.symposia, 
  24. >     alt.decus.store, alt.decus.DAARC, alt.decus.L&T, alt.decus.VAX,
  25. >     alt.decus. .... (well you get the idea.) DCS handles the equivalent
  26. >     of cross-posting to multiple groups much better. I 1 message, not N.
  27.  
  28. And this is no different than the NOTES paradigm.  The only differences are
  29. chronology and expiration of old information from this perspective.
  30.  
  31. >     Actually, NOTES is much better than Ness in one respect. Instead of
  32. >     Subject lines and "In response to... types. when you have an entirely
  33. >     new topic, you start a new stream of notes with note nn.0 Subsequent
  34. >     RESPONSES to the seed note are entered as nn.1, nn.2, etc.
  35.  
  36. THis is perceived better, not actual better.  The organizations of subjects on
  37. news are really no different than notes.  You must have a really braindead
  38. newsreader available to you if you can't see this.
  39.  
  40. >     Show me a well tuned newsgroup on the net, and I will agree with you.
  41.  
  42. Show me a well tuned notes conference.  As long as there are several different
  43. people participating on ANY forum, there will be differences of organization
  44. that make NO sense to some of those people.
  45.  
  46. >     Well, my favorite sig works that way. The steering committee makes
  47. >     the decisions. They are closed in the sense that everbody and their
  48. >     uncle on the Net doesn't get to vote, however the decisions are (by
  49. >     my definition,) still open if the RESULTS are posted to an open
  50. >     NOTES conference.
  51.  
  52. What's open about results only?  Great, we know what happened.  We don't know
  53. why, how or have an opportunity to provide relevant input.
  54.  
  55. >     Although DCS and DECUServe are on different processors, both are
  56. >     accessible from the DECUServe end. To preclude giving everyone with
  57. >     a DCS account free DECUServe access, (with no connect costs,) those
  58. >     with DCS accounts can only access the limited DCS notes conference.
  59. >     However anyone on DECUServe can access any of the DCS conferences,
  60. >     provided that they are not closed.
  61.  
  62. This is utterly, categorically and literally UNTRUE.  Frank, why don't you
  63. subscribe to DECUServe and then try to read the NON-PRIVATE conference called
  64. DCS that is on DCS.  What we have is a set of mutually shared conferences such
  65. as board_public that were intentionally made that way.
  66.  
  67. >     I use both. IMHO Notes does a much better job because it does a better
  68. >     job of sorting various conversation threads, mainly because I can start
  69. >     a new thread, (equivalent to creating vms.xxx.pdp11.IAS) without having
  70. >     to go to the gods of the net and beseach them to start it for me.
  71.  
  72. And you say you can't do this in NEWS?  What DO you use for news reading?
  73. -- 
  74.    Don Roberts                   Internet:  dsroberts@beckman.com
  75.    Beckman Instruments, Inc.     Phone:     714/961-3029
  76.    2500 Harbor Bl. Mailstop X-12 FAX:       714/961-3351
  77.    Fullerton, CA  92634          Disclaimer:  Blame me, not Beckman.
  78.    "Abortion isn't a 'choice', it's the slaughter of the innocent"
  79.