home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / misc / 4574 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-13  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky comp.misc:4574 news.misc:2024 comp.bbs.misc:1520 alt.amateur-comp:323 alt.culture.usenet:963
  2. Newsgroups: comp.misc,news.misc,comp.bbs.misc,alt.amateur-comp,alt.culture.usenet
  3. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!ugle.unit.no!nuug!ifi.uio.no!enag
  4. From: Erik Naggum <erik@naggum.no>
  5. Reply-To: Erik Naggum <enag@ifi.uio.no>
  6. Message-ID: <19921213.003@erik.naggum.no>
  7. Date: 13 Dec 1992 13:34:39 +0100
  8. References: <t29qqv-@lynx.unm.edu> <1992Dec10.192501.181@blaze.cs.jhu.edu> <1g8k4hINN3d2@milk.Warren.MENTORG.COM> <1992Dec11.002711.8145@blaze.cs.jhu.edu>
  9. Subject: Re: A Paper on the Social Forces Behind the Development of Usenet
  10. Lines: 42
  11.  
  12. [Tom Limoncelli]
  13. :
  14. |   I think the author of this paper should go back and re-read the FAQ
  15. |   on what Usenet is NOT.
  16.  
  17. [Ken Arromdee]
  18. :
  19. |   Your own argument betrays you here.  Since Usenet is an anarchy,
  20. |   there's no real reason he should accept that FAQ as an authoritative
  21. |   description of Usenet.
  22.  
  23. Sorry, but you've got "anarchy" all wrong.  Anarchy means "no ruler", or
  24. "no ruling power".  It does _not_ mean "no rules", or "no authorities".
  25. All it means is "absence of a legally sanctioned force to make people
  26. obey rules or authorities".  However, people living in an anarchy like
  27. order and strive to create it as much as anywhere else, i.e., they will
  28. obey rules and authorities when they find them to be productive to their
  29. ends.  The neat thing with an anarchy is that its members can _choose_
  30. the rules and authorities, on an individual basis.
  31.  
  32. A democracy, on the other hand, has nothing to do with making individual
  33. choices for oneself.  It has to do with having a power structure to
  34. ensure that all its members (citizens) obey the choices made by a
  35. majority.  That people make "tentative choices" and submit them to a
  36. counting system that returns which of them is the most popular and then
  37. discards the other choices, does not affect the end result that people
  38. are still ruled, but the rulers are governed by the votes.
  39.  
  40. Whether people in a democracy are free or not, depends on what the
  41. majority can make the minority do, i.e., the constitution which rules
  42. the democratic power structures.
  43.  
  44. For Americans, where "democracy" usually means "freedom", this
  45. distinction is probably as foreign as the countries in which "democracy"
  46. means "tyrrany by (the representatives of) the majority", such as in
  47. Norway and in Israel.
  48.  
  49. Thus, your association of "freedom" with "democracy" is as bogus as your
  50. association of "disorder, chaos" with "anarchy".
  51.  
  52. Best regards,
  53. </Erik>
  54. --
  55. Erik Naggum                 ISO  8879 SGML                    +47 295 0313
  56.                             ISO 10744 HyTime
  57. <erik@naggum.no>            ISO  9899 C                 Memento, terrigena
  58. <enag@ifi.uio.no>           ISO 10646 UCS             Memento, vita brevis
  59.