home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / mail / uucp / 2339 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  2.2 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: comp.mail.uucp
  2. Path: sparky!uunet!caen!sol.ctr.columbia.edu!eff!ckd
  3. From: ckd@eff.org (Christopher Davis)
  4. Subject: Re: My new domain name -- what do I do with it?
  5. In-Reply-To: mfaurot@bogart.uucp's message of 15 Dec 92 14:57:39 GMT
  6. Message-ID: <CKD.92Dec16153344@loiosh.eff.org>
  7. Sender: usenet@eff.org (NNTP News Poster)
  8. Nntp-Posting-Host: loiosh.eff.org
  9. Organization: Electronic Frontier Foundation Tech Central
  10. References: <1992Dec12.192410.28161@wariat.org> <1992Dec15.145739.1359@bogart.uucp>
  11. Date: Wed, 16 Dec 1992 20:33:46 GMT
  12. Lines: 43
  13.  
  14. MF> == Michael Faurot <mfaurot@bogart.uucp>
  15.  
  16.  MF> What I'm not quite clear on is connectivity requirements between my
  17.  MF> site and the nameserver.  Is it mandatory to have a direct UUCP link
  18.  MF> between my site and the site providing name service, or can an
  19.  MF> indirect link be used?
  20.  
  21.  MF> For example this obviously would work:
  22.  
  23.  MF>     mysite!nameserver
  24.  
  25.  MF> But would this be acceptable (assume hops don't mind the traffic):
  26.  
  27.  MF>     mysite!othersite!nameserver
  28.  
  29. You need not have *any* connectivity to the nameservers, as long as you
  30. have some way of getting updates to them (carrier pigeon, sneakernet, etc).
  31. All the nameservers do is answer queries about the domain.
  32.  
  33. You do need connectivity to your listed MX (Mail eXchanger) sites, because
  34. they're the sites that people will be sending your mail to.
  35.  
  36. Example:
  37.  
  38. bogart.actors.org. IN MX 50 megavax.bigu.edu.
  39.  
  40. (Assume bogart and megavax are their UUCP names)
  41.  
  42. megavax's sendmail might change mail for user@bogart.actors.org into
  43. nearsite!farther!bogart!user, and pass it off over UUCP.
  44.  
  45. The only requirement for an MX is that they know how to get mail to the
  46. site being MXed for.  Exactly how they do it is not at issue, because it's
  47. "outside the DNS".  (Printing out the mail and delivering it via carrier
  48. pigeon, for example.)
  49.  
  50. So to answer the question you didn't ask but probably meant to, yes, you
  51. can have mxsite!othersite!yoursite!user as long as othersite doesn't mind.
  52. --
  53. Christopher K. Davis      | ``Usenet seems to run much like the Kif (or,
  54. <ckd@eff.org>   EFF #14   |   for the TV generation, Klingon) high command.
  55. System Administrator, EFF |   Whoever takes action and can be heard wins.''
  56. +1 617 864 0665  [CKD1]   |   --Peter da Silva <peter@ferranti.com>
  57.