home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / graphics / 12902 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky comp.graphics:12902 comp.graphics.animation:1326
  2. Newsgroups: comp.graphics,comp.graphics.animation
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sgiblab!tsoft!mirage
  4. From: bbs.mirage@tsoft.net (Jerry Lee)
  5. Subject: Re: Realistic 3D Studio usage
  6. Message-ID: <Hk9sVB6w165w@tsoft.net>
  7. Sender: bbs@tsoft.sf-bay.org (BBS User)
  8. Organization: The TSoft BBS and Public Access Unix, +1 415 969 8238
  9. References: <Bz8JDw.LDJ@mtholyoke.edu>
  10. Date: Tue, 15 Dec 1992 06:15:28 GMT
  11. Lines: 42
  12.  
  13. > 
  14. > People, people...the original poster wanted a home system. Now, if Indigos
  15.  
  16. Well.. $20K doesn't really app{y for a home system to be used as a hobby 
  17. system.
  18.  
  19. > and Crimsons are Home Systems to you people, GREAT, I'm JEALOUS... But I
  20. > assumed that by that he meant a hobby system.
  21. > 
  22. > 486's may be a hobby system for some, but I still tend to think that they're
  23. > a little pricey yet for a hobbyist. My own 386 (no, I'm NOT a Mac bigot,
  24.  
  25.  
  26. Well.  Consider that a 486 motherboard (assuming that you upgrade from a 
  27. lower technology) would only cost a user $1K or lower for a 66Mhz Local 
  28. Bus with a 24bit video card.  How much would it cost to upgrade a Mac?  
  29. Nuff said on that one.
  30.  
  31. > I loathe them) is doggedly slow (at 40 mhz) and I would'nt recommend it
  32. > when my experience with Macs has been so much better.
  33.  
  34. Well.  Anything below{a 486-25 isn't really suited for a animation 
  35. studio.
  36.  
  37. > 
  38. > And NO, I don't claim to know which package is best, but the stuff that 
  39. > comes out of the Mac animation lab I work in is damned impressive for
  40. > the hardware/software price. 
  41.  
  42. Ok.  I respect your opinion.  Infini-D for the Mac with Renderman looks 
  43. promising but Whoa.. look at the price. :[{w3{ <<- line noise.
  44. > 
  45. > -Meko
  46. > mkofahl@mhc.mtholyoke.edu
  47. > (I welcome corrections, I'm intensely interested in this field, and 
  48. >  don't know nearly as much yet as I'd like...as I'm sure some will
  49. >  already attest...*sigh*)
  50. > 
  51.  
  52.  
  53. --
  54. Jerry Lee (bbs.mirage@tsoft.net)
  55.