home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / dcom / modems / 18032 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-12  |  993 b   |  24 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!nwnexus!puma
  3. From: puma <puma@halcyon.com>
  4. Subject: Re: Can V.32bis or V.42bis be 'faked' by software?
  5. Message-ID: <k2moVB1w165w@halcyon.com>
  6. Originator: bbs@halcyon.com
  7. Sender: sso@nwnexus.WA.COM (System Security Officer)
  8. Organization: organized?? me??
  9. References: <1gandeINNg6t@uwm.edu>
  10. Date: Sat, 12 Dec 1992 18:40:07 GMT
  11. Lines: 11
  12.  
  13. rick@ee.uwm.edu (Rick Miller) writes:
  14. > Exactly what *are* V.32bis and V.42bis?  Can this 'behaviour' be mimicked
  15. > in software so that a vanilla 2400bps or 9600bps modem would 'look' like
  16. > a V.32bis or V.42bis modem?
  17. > 
  18. The "v.32bis" part is the specifications for the 14400 (and 9600) 
  19. modulation sheme.  As such, it needs to be part of the hardware.
  20. The "v.42bis" is the error correction and compression.  It could 
  21. be emulated in software, but I don't know of any V.32bis modems
  22. that don't include V.42bis.  I did have a 2400 bps modem for a 
  23. laptop once that included software for MNP error correction.
  24.