home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / dcom / modems / 18029 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-12  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!network.ucsd.edu!ucsbcsl!spectrum.CMC.COM!lars
  2. From: lars@spectrum.CMC.COM (Lars Poulsen)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: PCMCIA Modems?
  5. Message-ID: <1992Dec12.175234.3374@spectrum.CMC.COM>
  6. Date: 12 Dec 92 17:52:34 GMT
  7. References: <2340002@otter.hpl.hp.com>
  8. Organization: CMC Network Systems (Rockwell DCD), Santa Barbara, CA, USA
  9. Lines: 35
  10.  
  11. In article <2340002@otter.hpl.hp.com>
  12.    cgr@otter.hpl.hp.com (Chris Romans) writes:
  13. >What is available in the way of modems on PCMCIA cards?
  14. >Does anybody have any experience of using PCMCIA card modems?
  15. >
  16. >They sound a great idea, but the only information I've seen was on a
  17. >modem from AT&T Paradyne which whilst it had high functionality was also
  18. >expensive.
  19.  
  20. PCMCIA cards are tiny, and it seems that there just isnt room for enough
  21. conventional surface-mount parts in the amount of space on the card.
  22. The solution for now is to put the naked silicon on the board and epoxy the
  23. whole thing. This has several implications:
  24.  
  25. - new fabrication technology. Steep learning curve. Expensive. Mostly,
  26.   the small to medium size companies have difficulty ramping up, and the
  27.   chip and hybrid manufacturers usually are not organized to sell into
  28.   the board and box market. I.e. while Rockwell has a factory that is
  29.   almost ideal to build this in, they are reluctant to start selling
  30.   products that would compete with their customers'. And Zoom, Zyxel,
  31.   Supra, Lightning etc etc may be reluctant to get into expensive "clean
  32.   room" manufacturing,
  33. - With the whole board being one hybrid package, you can't rework boards
  34.   that fail in post-assembly test; you have to scrap the whole thing.
  35.   Especially in the early part of the learning curve, this is expensive.
  36. - No more socketed EPROMs: No more field upgrades, unless you take the
  37.   Intel approach and put the microcode in RAM.
  38.  
  39. There is no doubt that PCMCIA is going to be big, but for the time being
  40. it will extract a price premium, and you wont use them unless you _have_
  41. to.
  42. -- 
  43. / Lars Poulsen, SMTS Software Engineer    Internet E-mail: lars@CMC.COM
  44.   CMC Network Products / Rockwell Int'l    Telephone: +1-805-968-4262    
  45.   Santa Barbara, CA 93117-3083        TeleFAX:   +1-805-968-8256
  46.