home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / database / informix / 2707 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  2.5 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: comp.databases.informix
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!aburt
  3. From: aburt@mnemosyne.cs.du.edu (Andrew Burt)
  4. Subject: Re: "WordWrap" and temporary s
  5. Message-ID: <1992Dec15.150016.8295@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Organization: University of Denver, Dept. of Math & Comp. Sci.
  7. References: <memo.808385@cix.compulink.co.uk>
  8. Date: Tue, 15 Dec 92 15:00:16 GMT
  9. Lines: 44
  10.  
  11. In <memo.808385@cix.compulink.co.uk> shemminga@cix.compulink.co.uk (Stuart Hemming) writes:
  12. >In-Reply-To: <randall.723872563@seashore> randall@informix.com (Randall Rhea)
  13. >TITLE: Re: "WordWrap" and temporary string storage
  14. >In <randall.723872563@seashore> Randall Rhea writes:
  15.  
  16. >> One of the things I like about Informix-4GL is that it does NOT
  17. >> have all them "bells and whistles."  This is also why I and many other
  18. >> people like C.  Why have all those huge libraries filled with crud
  19. >> you'll never use?  If you want the bells and whistles, you can always
  20. >> add them yourself....
  21.  
  22. >I sorry but this is completely the wrong attitude! The highlight bar
  23. >in display array is an obvious requirement. The fact that so many
  24. >people have had to hack together a fix is enough to show that.
  25. >Dynamic arrays are also a known requirement. To simply say you can
  26. >simulate it by doing such-and-such is completely wrong. I mean why
  27. >bother with INPUT ARRAY? With juditious use of INPUT, DISPLAY and
  28. >SCROLL you could simulate that too.
  29.  
  30. Exactly!  Let's go a step further -- why bother with 4gl at all?  You
  31. can just use C!  (Why bother with C at all?  You can just use assembler!
  32. Why bother with an assembler at all?  You can just hand toggle the code in
  33. from the front panel! ...)
  34.  
  35. Has informix forgotten what "Fourth Generation Language" means???
  36.  
  37. Personally I think Informix has the wrong attitude toward customers.
  38. Maybe it's time Informix Corporate when around to each employee and
  39. whispered in their ear, "remember, without customers, you are out of
  40. a job".  It clearly impacts Informix's selection, hence their profit,
  41. whether features like this are present or lacking.  Many of my clients
  42. have opted NOT to go with Informix because of problems like these.
  43. Many would *rather* do it in C, Pro-C, etc., because at least they
  44. have a "real language" to work with.
  45.  
  46. [Heh, and to think I laughed at them for using C as a database language
  47. before I'd used 4gl.]
  48.  
  49. I'll end with my popular refrain:  C'mon Informix, listen to your customers!
  50. -- 
  51.  
  52. Andrew Burt                                  aburt@du.edu
  53.  
  54. "But if he was dying he wouldn't bother to carve "Aaaaargh", he'd just say it."
  55.