home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / database / 8526 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  1.1 KB  |  22 lines
  1. Newsgroups: comp.databases
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!tpsrd!tps.COM!thomasd
  3. From: thomasd@tps.COM (Thomas W. Day)
  4. Subject: Re: Foxpro 2.0 on a network
  5. Message-ID: <thomasd.32.724520505@tps.COM>
  6. Sender: news@tps.com (News Software)
  7. Organization: Telectronics Pacing Systems
  8. References: <12DEC199211531230@watson.bms.com> <allenjm.921212121658@wilbur.eng.auburn.edu> <viking.724200344@vincent2.iastate.edu>
  9. Date: Wed, 16 Dec 1992 15:41:45 GMT
  10. Lines: 10
  11.  
  12. In article <viking.724200344@vincent2.iastate.edu> viking@iastate.edu (Dan Sorenson) writes:
  13. >        I have no idea what 2.5 is going to be like.  Somebody mentioned a
  14. >"six pack" network version.  If I have to pay extra for more than six users,
  15. >I'm sticking to version 2.0 -- I refuse to limit my software licenses.
  16.  
  17. I agree, but from what I've heard, that is going to be the case.  Microsoft 
  18. doesn't understand the Foxpro developer userbase.  They must think that 
  19. speed is the only reason developers picked Foxpro.  If that is their game, 
  20. they are in trouble, because Microsoft has never been very good at fast 
  21. programs.
  22.