home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / arch / 11810 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!crcnis1.unl.edu!tssi!backbone!backbone!wayne
  2. From: wayne@backbone.uucp (Wayne Schlitt)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: Any new instructions in a i486?
  5. Date: Sun, 20 Dec 1992 23:10:36 GMT
  6. Organization: The Backbone Cabal
  7. Lines: 25
  8. Sender: wayne@backbone (Wayne Schlitt)
  9. Message-ID: <WAYNE.92Dec20171036@backbone.uucp>
  10. References: <WAYNE.92Dec11164422@backbone.uucp> <9212130000.AA05447@iecc.cambridge.ma.us>
  11.     <PCG.92Dec19162224@decb.aber.ac.uk> <9212200017.12@rmkhome.UUCP>
  12. NNTP-Posting-Host: helios.unl.edu
  13. In-Reply-To: rmk@rmkhome.UUCP's message of Sun, 20 Dec 1992 05: 17:09 GMT
  14.  
  15. In article <9212200017.12@rmkhome.UUCP> rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly) writes:
  16.  
  17. < >(somebody)> NeXTStep is said to not run on the Cyrix 486 chips because
  18. < >(somebody)> "they are not real 486's".  No one has come up with a
  19. < >(somebody)> reliable reason _why_ NeXT doesn't think they are "real
  20. < >(somebody)> 486's" or why NeXTStep won't run on them.
  21. < >
  22. < >FUD, FUD. Ah Intel, Intel. :-)
  23. < 
  24. < 
  25. < I don't see where this has anything to do with Intel.  Cyrix decided that
  26. < they could make some money by cloning a best selling CPU chip.  Obviously,
  27. < they have missed something.  
  28.  
  29.  
  30. Well, from the info that has been posted so far, it looks more and
  31. more like it is NeXT that screwed something up and doesn't care about
  32. fixing it.  Chances are NeXTStep won't run on the Pentium either if it
  33. is that fragile.
  34.  
  35.  
  36. -wayne
  37.  
  38.  
  39.  
  40.