home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / arch / 11775 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.9 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!clsi!daniel
  3. From: daniel@clsi.COM (Daniel S. Barclay)
  4. Subject: Re: Date request
  5. In-Reply-To: snail@lsl.co.uk's message of 16 Dec 92 16:11:33 GMT
  6. Message-ID: <DANIEL.92Dec18155809@algol.clsi.COM>
  7. Sender: usenet@clsi.COM
  8. Organization: CAD Language Systems Inc.
  9. References: <WAYNE.92Dec11164422@backbone.uucp> <9212130000.AA05447@iecc.cambridge.ma.us>
  10.     <1992Dec14.134109.3367@fasttech.com> <1992Dec16.171133.2856@lsl.co.uk>
  11. Date: 18 Dec 92 15:58:09
  12. Lines: 26
  13.  
  14. snail@lsl.co.uk writes:
  15. > In article <1992Dec14.134109.3367@fasttech.com>, zeke@fasttech.com (Bohdan Tashchuk) writes:
  16. > > A 10/21/92 semi-official net posting on NextStep claims it runs on SXs:
  17. > 
  18. > Hi folks, this is not a flame, just a request.
  19. > 
  20. > The date above refers to 21 November 1992. That may seem obvious to some of
  21. > you. Lets switch the 21 to an 8. In America the date is now 8 November 1992. In
  22. > the UK the date in now 10 August 1992. Some places have dates as Year/Month/Day
  23. > too. It would be more clear if everyone wrote the month name as a name (until
  24. > 2001 anyway). ie: 21/NOV/92.
  25. > 
  26. > The above aside, I'm always puzzled as to how the American date convention
  27. > started: Mont/Day/Year is neither LSB or MSB, where as Day/Month/Year and
  28. > Year/Month/Day have obvious reasoning behind them.
  29.  
  30. I thought I heard that there is an ISO date format of YY/MM/DD.  I like that
  31. and YYMMDD; they sort (lexicographically and mathematically) into 
  32. chronological order.  (Which is consistent with times as HHMMSS.)
  33. --
  34. ------------------------------------------------------------------------------
  35. Daniel S. Barclay                    --who's still searching for a good 
  36. CAD Language Systems, Inc.           signature, not liking any of his recent
  37. Suite 101, 5457 Twin Knolls Rd.      feeble attempts to improve on the whiny:
  38. Columbia, MD  21045  USA             Why can't _I_ think of a good signature?
  39.  
  40.