home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / arch / 11636 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  998 b   |  23 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!SAIL.Stanford.EDU!andy
  3. From: andy@SAIL.Stanford.EDU (Andy Freeman)
  4. Subject: Re: Any use for Branch if Even/Odd ?
  5. Message-ID: <1992Dec14.203631.16388@CSD-NewsHost.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  7. Organization: Computer Science Department,  Stanford University.
  8. References: <endecotp.723992157@cs.man.ac.uk> <Bz2MMK.GIL@world.std.com> <id.08RV.WYB@ferranti.com>
  9. Date: Mon, 14 Dec 1992 20:36:31 GMT
  10. Lines: 11
  11.  
  12. In article <id.08RV.WYB@ferranti.com> peter@ferranti.com (peter da silva) writes:
  13. >Close. As I recall, DEC is very fond of using even/odd for true/false values,
  14. >and the VMS interface definition has a lot of even/odd status returns, so it's
  15. >likely these instructions are to make it run VMS real good.
  16.  
  17. Does anyone know why they preferred even/odd to >=0/<0?  Sometimes one
  18. has to test the sign bit, so why not use it whenever one can use any
  19. bit to split things into two classes?
  20.  
  21. -andy
  22. --
  23.