home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / bit / listserv / psycgrad / 5145 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.6 KB  |  34 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!WATSON.IBM.COM!GERRI
  3. Message-ID: <PSYCGRAD%92121812001521@ACADVM1.UOTTAWA.CA>
  4. Newsgroups: bit.listserv.psycgrad
  5. Date:         Fri, 18 Dec 1992 11:48:48 EST
  6. Sender:       Psychology Graduate Students Discussion Group List
  7.               <PSYCGRAD@UOTTAWA.BITNET>
  8. From:         "Gerri Oppedisano (8-863-7225)" <gerri@WATSON.IBM.COM>
  9. Subject:      What's the beef?
  10. Lines: 22
  11.  
  12. > I have never read of a case where congress is rescinding peer-reviewed
  13. > research awards *because* those proposals don't sound scientific
  14. >  Is that the reason why they have been rescinding peer-
  15. > reviewed research awards?  I thought is was because of a decision to
  16. > cut back on funding, because those proposals did not seem important
  17.                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  18. > enough, or because they did not see the benefit of doing such research.
  19.   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  20. >
  21. >  | _  l  _  * Matthew Simpson          * BITNET:                      |
  22.  
  23. Isn't this the whole point in question though? If it isn't "science" it
  24. isn't of value? I thought the issue here is because psych is generally
  25. viewed as a pseudo-science and perhaps even a flakey field, research in
  26. the field is generally viewed as not of benefit. Scientific merit does
  27. hold its weight. If your point is that psychologists are not presenting
  28. well, then maybe you have a point, but the problem seems that a mere
  29. glance at the title of the proposal/paper/research can give an impression
  30. of "valuable" or not based on how "scientific" it sounds (i.e.Sybil's
  31. experience).
  32.  
  33. gerri
  34.