home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / bit / listserv / ibmmain / 2855 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  901 b   |  23 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!VAX1.CC.UAKRON.EDU!DAVID
  3. Message-ID: <9212161849.AA08648@vax1.cc.uakron.edu>
  4. Newsgroups: bit.listserv.ibm-main
  5. Date:         Wed, 16 Dec 1992 13:49:32 -0500
  6. Sender:       IBM Mainframe Discussion list <IBM-MAIN@RICEVM1.BITNET>
  7. From:         David Sumitra <david@VAX1.CC.UAKRON.EDU>
  8. Subject:      Common library (PL/1 and IBM C Compilers)
  9. Comments: To: ibm-main@vm1.cc.uakron.edu
  10. Lines: 11
  11.  
  12. Having common library for two products, increases maintenance work.
  13. A patch to one product, requires both the products to be tested again.
  14. Are there any problems if there is a common library for each product?
  15. This way, when a patch is applied to one product, the other need not be
  16. tested. Are there any pitfalls to this arrangement?
  17.  
  18. I will be grateful for any suggestions or comments.
  19.  
  20. Thanks in advance,
  21.  
  22. David Sumitra
  23.