home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / bit / listserv / edtech / 2711 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  2.6 KB  |  54 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!DIJKSTRA.UNIVNORTHCO.EDU!ECAFFARE
  3. Approved-By:  EDTECH Moderator <21765EDT@MSU.BITNET>
  4. Message-ID: <EDTECH%92121517082589@OHSTVMA.ACS.OHIO-STATE.EDU>
  5. Newsgroups: bit.listserv.edtech
  6. Approved: NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  7. Date:         Tue, 15 Dec 1992 16:51:29 EST
  8. Sender:       EDTECH - Educational Technology <EDTECH@OHSTVMA.BITNET>
  9. From:         Edward Caffarella <ecaffare@dijkstra.UnivNorthCo.EDU>
  10. Subject:      compressed video
  11. Lines: 41
  12.  
  13. I am responding to the recent question regarding compressed video
  14. applications in education and training.
  15.  
  16. The major standard for moving compressed video television images
  17. is the Px64 standard.  This is a worldwide set of standards for
  18. the transmission of compressed video images and the associated
  19. switching.  All major equipment companies now support this
  20. standard.  Any machine supporting this standard can communicate
  21. with any other machine using the standard regardless of the
  22. manufacturer.  Many vendors supply their own protocols in
  23. addition to the Px64 standard.
  24.  
  25. The carrier for the signal is less important now than it was a
  26. couple of years ago.  The signal can be carried over several
  27. different media depending upon the local needs.  The most common
  28. is over T-1 telephone service.  We did some testing last year and
  29. found that 1/4 T-1 (384 Kb) was very adequate for instructional
  30. purposes.  DS3 service is probably overkill for compressed video
  31. unless you can justify the bandwidth for other purposes.  Another
  32. alternative for you may be the use of an inverse multiplexer.
  33. This unit allows the user to dial up multiple lines so that you can
  34. build bandwidth on demand.  This alternative works well in areas
  35. served by digital exchanges.
  36.  
  37. The major equipment vendors for compressed video are:
  38. VideoTelCom, Austin, Texas
  39. Picturetel, Peabody, Mass.
  40. Compression Labs, San Jose, CA
  41.  
  42. This is a quick overview of compressed video.  Please contact me
  43. if you have further questions.
  44.   oooOOOOOOOOOOO
  45.  o   ____          :::::::::::::::::: :::::::::::::::::: __|-----|__
  46.  Y_,_|[]| --++++++ |[][][][][][][][]| |[][][][][][][][]| |  [] []  |
  47. {|_|_|__|;|______|;|________________|;|________________|;|_________|;
  48.  /oo--OO   oo  oo   oo oo      oo oo   oo oo      oo oo   oo     oo
  49. ---------------------------------------------------------------------
  50. Ed Caffarella                     Professor of Educational Technology
  51. ECAFFARE@dijkstra.UnivNorthCo.EDU College of Education
  52. voice 303-351-2687                University of Northern Colorado
  53. FAX 303-351-2377                  Greeley, CO 80639
  54.