home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / alt / irc / 4736 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-20  |  3.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!manuel.anu.edu.au!coombs!avalon
  2. From: avalon@coombs.anu.edu.au (Darren Reed)
  3. Newsgroups: alt.irc
  4. Subject: Re: yes or no? (bot deopping)
  5. Date: 18 Dec 92 06:25:14 GMT
  6. Organization: Australian National University
  7. Lines: 76
  8. Message-ID: <avalon.724659914@coombs>
  9. References: <85220@ut-emx.uucp> <avalon.724249567@coombs> <mrgreen.724296161@munagin> <1gm39aINN9ee@life.ai.mit.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: 150.203.76.2
  11.  
  12. gwydion@hal.gnu.ai.mit.edu (Mercenary Programmer) writes:
  13.  
  14. >In article <mrgreen.724296161@munagin> mrgreen@mullian.ee.mu.OZ.AU (matthew green) writes:
  15. >>avalon@coombs.anu.edu.au (Darren Reed) writes:
  16. >>
  17. >>>>   3) Reduce the number of kills.
  18. >>
  19. >>>Just mean less operator kill...and this wont happen while at least
  20. >>>1 operator can issue /kill (in this, the real politicans leave us way
  21. >>>behind - they at least are willing and see need to disarm).
  22. >>
  23. >>>Consider the recent case where person A (an operator) was killed by
  24. >>>person B (another operator) who was then killed by person C (another
  25. >>>operator) and to end it all, person B then squit'd the server that
  26. >>>person A was on.
  27. >>
  28. >>>Given this, can you see person C or B ever giving up oper in
  29. >>>fear that they may not be able to retaliate ?
  30. >>
  31. >>#define A Page
  32. >>#define B Spur
  33. >>#define C Gywdion
  34. >>
  35. >>..
  36.  
  37. >According to the above, the following is claimed to be the sequence
  38. >of events:
  39.  
  40. ># Consider the recent case where person Page (an operator) was killed by
  41. ># person SpUr (another operator) who was then killed by person Gwydion
  42. ># (another operator) and to end it all, person SpUr then squit'd the
  43. ># server that person Page was on.
  44.  
  45. >It is not correct.
  46.  
  47. >What actually happened was that SpUr /ignored page, at which point
  48. >page /killed him.  SpUr complained to Stale, who is the admin of the
  49. >server that Page has oper on; Stale was not interested in SpUr's
  50. >opinions.
  51.  
  52. So ?  If I were Stale, I wouldn't be interested in them either.
  53.  
  54. >Page continued to harass SpUr, and eventually SpUr was /killed by
  55. >Page.  At this point, I /killed Page.  SpUr came back on and /squit
  56. >Stale's server as well.  This seems to have resolved the situation
  57. >to SpUr's satisfaction, because it now seems that Page is no longer
  58. >harassing him.
  59.  
  60. So everyone should /squit a server to resolve a problem with another
  61. operator ?  What an excellent show of maturity.  Can you imagine what
  62. would happen if all operators started doing this because someone else
  63. killed them ?  Squit is not a toy for operators to exercise control
  64. over other operators/users with.
  65.  
  66. >At no point did I kill SpUr, as you have claimed.
  67.  
  68. Read it again.  No such claim was made.  Maybe you got your pronouns
  69. mixed up, Page was the subject of the first sentence and to which the
  70. "who" is refered to.  But that is just a trivial point.  If my
  71. grammar is lacking and I've got it wrong then I'll rewrite it for
  72. you:
  73.  
  74. Page killed Spur (stupid reason);
  75. Gwydion killed Page for killing Spur (another stpuid reason);
  76. Spur squits the server Page is on (the most stupid reason of the three).
  77.  
  78. Whether Page killed for the right reason or not is not the issue.
  79. The following blatant abuse of both SQUIT and KILL, combined with the
  80. original KILL is.
  81.  
  82. Now if anyone had any sense, they'd make it clear to ALL THREE that such
  83. action won't be tolerated in the future and that something should be
  84. done to stop it happening again if it does.  I believe that can be
  85. done without using KILL or SQUIT and more effectively too.
  86.  
  87. Avalon
  88.