home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / alt / irc / 4735 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-20  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!rat!polyslo.csc.calpoly.edu!asamonte
  2. From: asamonte@polyslo.csc.calpoly.edu (Just some loser...)
  3. Newsgroups: alt.irc
  4. Subject: Re: A new (very simple) bot solution
  5. Message-ID: <1992Dec18.044724.29620@rat.csc.calpoly.edu>
  6. Date: 18 Dec 92 04:47:24 GMT
  7. References: <avalon.724248910@coombs> <1992Dec15.025308.22432@nuscc.nus.sg> <1gqne3INN9mb@mirror.digex.com>
  8. Organization: Nothing worth mentioning...
  9. Lines: 18
  10. Nntp-Posting-Host: polyslo.csc.calpoly.edu
  11.  
  12. mattm@digex.com (Matt Mosley) was telling me...
  13. >>under such a system, if you have a mode "+b *!*@*" it would be the
  14. >>*only* ban there, since it would replace any other bans on the channel,
  15. >>so of course it would be the *only* one you want removed...
  16. >
  17. >Actually, this really should be done.  A "+b *!*@*" should replace all
  18. >other bans, and remove them.  Same thing with "+b *!*@my.host.edu" removing
  19.  
  20. YOu got that last example backwards.  *!*@my.host.edu is the redundant
  21. one.  *!*@*.host.edu takes care of it.
  22.  
  23. I don't think it's realyl THAT hard of a change  I suggested it before.
  24. There is no major coding involved.  They can practically use all
  25. of the code they have now, with a few algorithmic changes.
  26.  
  27.  
  28. -Alex
  29. -- 
  30.