home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / alt / irc / 4648 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!rat!polyslo.csc.calpoly.edu!asamonte
  2. From: asamonte@polyslo.csc.calpoly.edu (Just some loser...)
  3. Newsgroups: alt.irc
  4. Subject: Re: leave the server alone (was: Re: yes or no? (bot deopping))
  5. Message-ID: <1992Dec14.110402.2482@rat.csc.calpoly.edu>
  6. Date: 14 Dec 92 11:04:02 GMT
  7. References: <Bz7Lw3.IEq@news.cso.uiuc.edu> <1992Dec13.192502.3175@murdoch.acc.Virginia.EDU> <mrgreen.724297668@munagin>
  8. Organization: Nothing worth mentioning...
  9. Lines: 24
  10. Nntp-Posting-Host: polyslo.csc.calpoly.edu
  11.  
  12. mrgreen@mullian.ee.mu.OZ.AU (matthew green) was telling me...
  13. >gl8f@fermi.clas.Virginia.EDU (Greg Lindahl) writes:
  14. >
  15. >>In article <Bz7Lw3.IEq@news.cso.uiuc.edu> StarOwl@uiuc.edu writes:
  16. >
  17. >>>The /kick idea is interesting, but I'm not completely fond of it.  An 
  18. >>>alternative (in the one chan-op scheme especially) would be to give /kick
  19. >>>a few more teeth -- add an automatic ban as an after-effect of a kick. 
  20. >
  21. >>This would be a great (and easy) feature to implement in a client.
  22. >>Don't clutter the server.
  23. >
  24. >Wumpus is right.  There has been too much talk of `new' things for the
  25. >server lately, that would be easier, and better handled in a client.
  26. >If you client doesn't do what you want, bad luck, go write your own,
  27. >or modify an existing one, or hassle the maintainer.   
  28. >
  29.  
  30. UNfortunately if it's handled via the client, someone can change it
  31. 'Well I don't want it to ban anyone after I kick them, so I'll just
  32. remove it!'
  33.  
  34. -Alex
  35. -- 
  36.