home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / alt / irc / 4627 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-18  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky alt.irc:4627 alt.religion.kibology:5302
  2. Newsgroups: alt.irc,alt.religion.kibology
  3. Path: sparky!uunet!world!kibo
  4. From: kibo@world.std.com (James "Kibo" Parry)
  5. Subject: Re: patriot.mit.edu (vanity server alert)
  6. Message-ID: <Bz6t19.EC6@world.std.com>
  7. Organization: Two rooms filled with typography, in downtown Boston
  8. References: <1992Dec11.155558.2035@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1992Dec11.194808.26570@njitgw.njit.edu> <1gbjhdINNjs7@life.ai.mit.edu>
  9. Date: Sun, 13 Dec 1992 07:34:21 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1gbjhdINNjs7@life.ai.mit.edu> gwydion@hal.gnu.ai.mit.edu (Mercenary Programmer) writes:
  13. >In article <1992Dec11.194808.26570@njitgw.njit.edu> lcm1501@hertz.njit.edu (Lawrence C. Mc Abee) writes:
  14. >
  15. >>    patriot.mit.edu is not a vanity server. If you look at how slow
  16. >> irc.mit.edu is (as well as csd.bu.edu) you will understand why it is 
  17. >> needed. 
  18. >
  19. >>    NOW, I do disagree with some ops on that server, but it does not make
  20. >> it vanity....
  21. >
  22. >
  23. >You're mistaken.  Any server that I have op on is a vanity server.
  24. >Ask Wumpus; he's the one who invented the term to describe me.  Or, if
  25. >he didn't invent it, he at least popularized it.
  26.  
  27. But what if I have op on it--what's the special term then?  Enquiring
  28. minds want to know.
  29.                             -- K.
  30.