home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3691 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky alt.comp.acad-freedom.talk:3691 comp.org.eff.talk:7583 comp.security.misc:2175 alt.privacy:2579
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!olivea!charnel!rat!koko.csustan.edu!nic.csu.net!nic.csu.net!nntp
  3. From: oleg@gd.cs.csufresno.edu
  4. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk,comp.org.eff.talk,comp.security.misc,alt.privacy
  5. Subject: Re: CERT and the Dept. of Justice on keystroke monitoring
  6. Message-ID: <1992Dec11.164849.3491@nic.csu.net>
  7. Date: 12 Dec 92 00:48:47 GMT
  8. References: <1992Dec10.163250.9286@news2.cis.umn.edu> <1992Dec10.175858.7486@netcom.com> <q50qgdg@dixie.com>
  9. Sender: oleg@gd.cs.csufresno.edu
  10. Organization: Computer Science Departement of California State University in Fresno
  11. Lines: 18
  12. Nntp-Posting-Host: gd.cs.csufresno.edu
  13.  
  14. In article <q50qgdg@dixie.com> jgd@dixie.com (John De Armond) writes:
  15. >strnlght@netcom.com (David Sternlight) writes:
  16. >
  17. >>The notion that people should be warned about monitoring, when it
  18. >>is done legally, is a fundamental civil liberties notion. It is
  19. >>in the same class as "fair warnings" of many other kinds.
  20. >
  21. >Damn straight.  If Jerk-eeee doesn't want his keystrokes monitored, his
  22. >option is to own his own machine.  If he is a guest on someone else's machine
  23. >or is on his employer's or institution's machine, he plays by their
  24. >rules or does not play.  Nothing difficult to understand about that.
  25. >
  26.  
  27. Huh? If I work for company X, X automatically has full rights to read
  28. my mail or search my home? Or maybe only if it officially warns me
  29. about this on it's front entrance? :). 
  30.  
  31. Oleg
  32.