home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / philosop / misc / 2567 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  2.1 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: talk.philosophy.misc
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!ames!purdue!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!thistle.ecn.purdue.edu!muttiah
  3. From: muttiah@thistle.ecn.purdue.edu (Ranjan S Muttiah)
  4. Subject: Re: Proving Life after Death? (was Re: Ayn Rand on Religion [Was: Reply to Wingate])
  5. Message-ID: <1992Nov23.042304.5677@noose.ecn.purdue.edu>
  6. Keywords: Rand Religion Wingate
  7. Sender: news@noose.ecn.purdue.edu (USENET news)
  8. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  9. References: <1992Nov21.081157.22525@s1.gov> <1992Nov21.192703.16527@noose.ecn.purdue.edu> <1992Nov22.133927@aifh.ed.ac.uk>
  10. Date: Mon, 23 Nov 1992 04:23:04 GMT
  11. Lines: 29
  12.  
  13. In article <1992Nov22.133927@aifh.ed.ac.uk> edwardc@aifh.ed.ac.uk (Edward Carter) writes:
  14. >In article <1992Nov21.192703.16527@noose.ecn.purdue.edu>,
  15. >muttiah@thistle.ecn.purdue.edu (Ranjan S Muttiah) writes:
  16. ># <<<<lots of stuff deleted -- thanks!  Quite embarassing really :-)>>>>
  17. ># 
  18. ># ***************** Entering reality, ********************
  19. ># 
  20.  
  21. >"Consciousness as a complete unit" seems to imply that it's a physical
  22. >object. This, in turn is something that you deny when you claim that
  23. >it's "the collective workings of the neurons...". It can't be both
  24. >a complete [ie enduring, physical] unit and the output of a working
  25. >machine [ie dependent upon the machine keeping working for it to
  26. >exist].
  27.  
  28. It is a carry over from that observation that things get transformed into 
  29. something.  Just think of your personality.  Surely, you think of your 
  30. self as being one person don't you ? It may be dependent upon the machine, 
  31. but still it is you as one complete person.
  32.  
  33. >This `it's got to go somewhere' argument can only be reconciled with the
  34. >idea of consciousness as the result of the brain's workings if the
  35. >physical brain somehow makes the transition to the astral plane, surely?
  36.  
  37. It does, believe me, I've personally seen it happen. King kong and
  38. many others are floating around in this astral plane :-).  My point is
  39. that, fine the brain decays into fertilizer.  But now what happened to
  40. that personality ( which I'm equating with consciousness for stupidity's
  41. sake) ?.  Something must have happened to it.
  42.