home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / women / 19865 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.0 KB  |  44 lines

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!bu.edu!transfer.stratus.com!sw.stratus.com!dswartz
  2. From: dswartz@sw.stratus.com (Dan Swartzendruber)
  3. Newsgroups: soc.women
  4. Subject: Re: Vietnam Women's Memorial Project Kicks Off Countdown to Dedication in 1993
  5. Message-ID: <1ee0fcINNi43@transfer.stratus.com>
  6. Date: 18 Nov 92 18:02:20 GMT
  7. References: <1992Nov12.104112.2708@mdcbbs.com> <1992Nov18.162148.28589@das.harvard.edu>
  8. Organization: Stratus Computer, Inc.
  9. Lines: 32
  10. NNTP-Posting-Host: redondo.sw.stratus.com
  11.  
  12. In article <1992Nov18.162148.28589@das.harvard.edu>, stewart@geophysics.harvard.edu (Cheryl Stewart) writes:
  13. > In article 2708@mdcbbs.com, rivero@mdcbbs.com (Michael Rivero) writes:
  14. > >In article <1992Nov11.232907.8586@r-node.gts.org>, ndallen@r-node.gts.org (Nigel Allen) writes:
  15. > >|> Here is  a press release from the Vietnam Women's Memorial Project Inc.
  16. > >|> 
  17.  
  18. [deleted]
  19.  
  20. > But if the other monument only honors men, thent THAT'S a sexist and
  21. > exculsionary monument as well.  For instance, my mother's sister who
  22. > was killed in Laos in 1968 is not on the wall.  What you're saying
  23. > here is that if the wall is for people who DIED then it's OK to 
  24. > exclude women, but if the wall is for people who served, then you
  25. > have to include men?  It seems a little lopsided to me, man.
  26.  
  27. No, Cheryl.  What is lopsided is the ratio of men killed in Vietname to
  28. women killed there.  What was it, something like 50,000 to 8?
  29.  
  30. I was under the impression that the original memorial was *not* excluding
  31. women; that if a woman died, her name was eligible for the wall.  In any
  32. event, I feel there is a difference between a memorial for all veterans who
  33. did X, but the few women who did X are unofficially discriminated against
  34. getting recognition; and a memorial for all women who did X.  Again, if anyone
  35. knows for a fact that women vets who died were or were not eligible for the
  36. memorial, I'd like to know for sure.
  37.  
  38.  
  39. -- 
  40.  
  41. #include <std_disclaimer.h>
  42.  
  43. Dan S.
  44.