home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / women / 19646 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky soc.women:19646 alt.feminism:4500 soc.men:19348
  2. Newsgroups: soc.women,alt.feminism,soc.men
  3. Path: sparky!uunet!gumby!wupost!csus.edu!netcom.com!payner
  4. From: payner@netcom.com (Rich Payne)
  5. Subject: Re: Entry level salaries (was: Re: Elle MacPherson causes rape?)
  6. Message-ID: <1992Nov16.003010.17677@netcom.com>
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  8. References: <MUFFY.92Nov9082355@remarque.berkeley.edu> <23942@galaxy.ucr.edu> <1992Nov15.213309.22492@leland.Stanford.EDU>
  9. Date: Mon, 16 Nov 1992 00:30:10 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In article <1992Nov15.213309.22492@leland.Stanford.EDU> farthing@leland.Stanford.EDU (ljf) writes:
  13. >In article <23942@galaxy.ucr.edu> starbuck@ucrmath.ucr.edu (starbuck) writes:
  14. >>You just can't stand not to get the last word in can you Muffy.  I mean
  15. >>any reasonable person would accept these numbers as rather good.  You
  16. >>can't stand to see it good for women can you?  Your life would be rather
  17. >>unimportant if women's lives were not as bad as you think they are?  Admit
  18. >>Mufffy you would rather be unhappy and angry and paranoid wouldn't you?
  19. >
  20. >As far as Muffy just wanting to get in the last word, perhaps you
  21. >should take a look at the exchanges between Payne and Lynch, Fitch and
  22. >Berry, Sheaffer and rini et al.  I'm also having a nasty email
  23. >exchange with Payne, probably because both of us are assholey enough
  24. >not to let it drop.  
  25.  
  26. Yes, ljf is sending me nasty mail. My replies have not been equally
  27. nasty. And I find the assertions above about on par with the mail.
  28.  
  29.  
  30. Rich
  31.  
  32. payner@netcom.com
  33.  
  34.  
  35.