home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / singles / 31669 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  1.6 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: soc.singles
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!tlode
  3. From: tlode@nyx.cs.du.edu (trygve lode)
  4. Subject: Re: What is attractive to women?
  5. Message-ID: <1992Nov23.231201.16396@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  7. Organization: Nyx, Public Access Unix @ U. of Denver Math/CS dept.
  8. References: <7260@news.duke.edu> <1992Nov22.151315.4882@wetware.com> <thurlow.722463831@convex.convex.com>
  9. Date: Mon, 23 Nov 92 23:12:01 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <thurlow.722463831@convex.convex.com> thurlow@convex.com (Robert Thurlow) writes:
  13. >
  14. >People really don't stop to think that a really funny joke they've
  15. >just thought of based on someone's name or physical attributes has
  16. >probably been heard by the person in question a thousand times
  17. >already, and is unlikely to be considered funny.
  18.  
  19. Almost always true--but every once in a while, I run into an exception;
  20. I have a customer named Christopher Lee and the first time I talked to
  21. him I made some small joke about it--and he had never heard of the 
  22. other Christopher Lee or seen any of his movies before.  (I did end up
  23. explaining my "joke" and he ended up renting a movie to find out who I
  24. was talking about.)  A few weeks ago, I teased someone named "Breccia"
  25. about her name and she'd never even heard of "breccia" before.
  26.  
  27. Of course, now that I think about it, neither of these people had the
  28. slightest idea what I was talking about when I made a joke based on
  29. their name, so they didn't consider it funny either--so maybe your
  30. point still stands.
  31.  
  32. Trygve    (Now who was it who just posted something about the 
  33.            "Mother Lode"?) 
  34.