home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / singles / 31623 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky soc.singles:31623 alt.pagan:13242 alt.romance:14446 alt.sex:37340 alt.polyamory:1873 talk.religion.misc:21923
  2. Newsgroups: soc.singles,alt.pagan,alt.romance,alt.sex,alt.polyamory,talk.religion.misc
  3. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!emory!swrinde!cs.utexas.edu!natinst.com!radian!markbr
  4. From: markbr%radian@natinst.com (markbr)
  5. Subject: Re: Prove That Kids are Precious Gifts From God. (Was: Re: ra-ising c-hildren)
  6. Sender: usenet@radian.uucp (Usenet login for mail routing)
  7. Message-ID: <1992Nov23.185854.13995@radian.uucp>
  8. Date: Mon, 23 Nov 1992 18:58:54 GMT
  9. References: <16NOV199214485252@apsicc.aps.edu> <1992Nov22.013945.14581@netcom.com> <lort.722399409@sfu.ca>
  10. Nntp-Posting-Host: zippy.radian.com
  11. Organization: n.o.y.b
  12. Lines: 39
  13.  
  14. In article <lort.722399409@sfu.ca> lort@fraser.sfu.ca (Charles Lort) writes:
  15. >rohwerwd@netcom.com (W. David Rohwer) writes:
  16. >>In article <16NOV199214485252@apsicc.aps.edu> jim@apsicc.aps.edu (frost...) writes:
  17. >>>In article <1992Nov16.062327.3208@netcom.com>, rohwerwd@netcom.com (W. David Rohwer) writes...
  18. >>>>In article <1dv474INNn3@manuel.anu.edu.au> Lubosh <Lubosh.Hanuska@anu.edu.au> writes:
  19. >>>>>
  20. >>>>>Okay, but I think little kids are too precious gifts of God to be used
  21. >>>>>for experiments.
  22. >>>>>Lubosh
  23. >>>> 
  24. >>>>     You have to prove there is a God before you can say that little
  25. >>>>kids or anything for that matter is a precious gift from God.
  26. >>>    
  27. >>>    I disagree with this statement. You don't have to prove that
  28. >>>    there is a God to say that children are a rare gift indeed.
  29. >>>    To take and corrupt a fresh childs mind is, or should be a crime.
  30. >>>    If doubt be taken just talk to people who have been trying un-
  31. >>>    successfully to have children of their own.
  32. >>>
  33. >>>> 
  34. >>     Did I miss something here.  Lubosh said "...little kids are too
  35. >>precious gifts of God...", which says that kids are precious gifts
  36. >>from God.  I repeat and add, before Lubosh can say that kids are precious
  37. >>gifts from God, he has to prove God exists and that God says that kids are 
  38. >>precious gifts from HIM/HER in a scientifically verifiable way.
  39. >
  40. >obviously you have never had children of your own.  One day you may if you are
  41. >intelligent enough, have that rare opportunity to be in the delivery room when
  42. >your own child is born.  Then you can argue that there are no miracles or God.
  43.  
  44. Bull. I was there when my twins were born. That wasn't any God. That was a
  45. woman (my ex, if it matters) and a bunch of human medical personel working
  46. *damn* hard.
  47.  
  48. Btw, experiments? You mean, like brainwashing them to believe in some big
  49. old guy in the sky, and that nothing bad ever *really* happens, and then
  50. expecting them to make rational decisions on philosophy when they grow up?
  51.  
  52.     mark
  53.