home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / singles / 30788 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky soc.singles:30788 talk.abortion:48069
  2. Newsgroups: soc.singles,talk.abortion
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!rohwerwd
  4. From: rohwerwd@netcom.com (W. David Rohwer)
  5. Subject: Re: nkill
  6. Message-ID: <1992Nov16.054054.130@netcom.com>
  7. Organization: Netcom - San Jose, CA
  8. References: <MARTINC.92Nov8152214@grover.cs.unc.edu> <1992Nov11.070916.11329@netcom.com> <MARTINC.92Nov11182550@hatteras.cs.unc.edu>
  9. Date: Mon, 16 Nov 1992 05:40:54 GMT
  10. Lines: 45
  11.  
  12. In article <MARTINC.92Nov11182550@hatteras.cs.unc.edu> martinc@hatteras.cs.unc.edu (Charles R. Martin) writes:
  13. >In article <1992Nov11.070916.11329@netcom.com> rohwerwd@netcom.com (W. David Rohwer) writes:
  14. >
  15. >    [lots of explainations deleted]
  16. >
  17. >    [me:]
  18. >   >
  19. >   >Oh, I'm so glad to see that the spirit of tolerance and the ideal that
  20. >   >one ought not be persecuted or killed for differences of opinion is
  21. >   >still alive on the net.
  22. >   >--
  23. >
  24. >    I do not mind if there are differences of opinion.  Just do not
  25. >   make others do what you want them to do against their will.  If you
  26. >   do, then you must expect consequences.  Basically, live and let live.
  27. >
  28. >David, I don't think I disagree with any of the positions you took as
  29. >explained.  But nkill-ing people whose positions you dislike seems to
  30. >display the opposite of "live and let live".  It sounds an awful lot
  31. >like "do what I say or I'll kill you."
  32. >--
  33. >        Charles R. Martin/(Charlie)/martinc@cs.unc.edu
  34.  
  35.      I think that you did not read the second and third sentences of my
  36. response.  If they have a different opinion from me, then I do not have
  37. a problem with that.  That does change though when they try to stop me
  38. from doing something when it goes against what they believe and the law's
  39. sanction.  At that point, I believe that I must defend what I am doing and
  40. then try to punish them.  An example involves abortion.  I believe in the
  41. abortion right.  Since the pro-lifers attempt to make pro-choicers
  42. relinquish their abortion right, I do not have a problem with defending the
  43. abortion right and then attempting to punish the pro-lifers by taking away
  44. one of their rights.
  45.  
  46.      My position is not "do what I say or I'll kill you."  I have a
  47. modified "live and let live" philosophy as one can see from above.  I do not
  48. believe in turning the other cheek.  I do believe in an eye for an eye.
  49.  
  50. -- 
  51.        +----------------------------------------------------------------+
  52.       /  Keep Abortion Legal and Safe.  Reduce the Deficit.            /
  53.   +-----------------------------------------------------------------------+
  54.  /   //  W. David Rohwer   // Amiga       UUCP: apple!netcom.com!rohwerwd |
  55. |  \X/       Go A's!     \X/ 3000UX   Internet: rohwerwd@netcom.COM      /
  56. +-----------------------------------------------------------------------+
  57.