home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 49002 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!usc!rpi!usenet.coe.montana.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!drycas.club.cc.cmu.edu!maire
  2. From: maire@drycas.club.cc.cmu.edu
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: Larry Kramer Interview in Advocate
  5. Message-ID: <1992Nov23.233352.2659@drycas.club.cc.cmu.edu>
  6. Date: 23 Nov 92 18:33:51 GMT
  7. Article-I.D.: drycas.1992Nov23.233352.2659
  8. References: <By4xAJ.F7E@world.std.com> <n-415rb@rpi.edu>
  9. Organization: Carnegie Mellon Computer Club
  10. Lines: 46
  11.  
  12. In article <n-415rb@rpi.edu>, buckmr@vccsouth14.its.rpi.edu (Ron Buckmire) writes:
  13. > jmckee@world.std.com (Jim McKee) writes:
  14. > 
  15. >>Just letting folks know that part 1 (of 2) of a great interview
  16. >>with Larry Kramer appears in the current issue of The Advocate.
  17. >>Larry, who could never be accused of being tactful, takes on
  18. >>almost everyone in this one. Worth the read.
  19. > 
  20. > Most definitely! But I can still understand the sentiment of Tom Stoddard who
  21. > said that ``Our movement needs more than just anger. Larry has never gotten 
  22. > beyond that point.'' and from what is quoted in The Advocate one would really
  23. > have to agree. He says some possibly valid things, but in SUCH a disagreeable
  24. > way that it just rubs people the wrong way and they no longer listen to him.
  25. > 
  26. > It's great to make suggestions and helpful hints but if you do it in such a
  27. > way that no-one will ever listen to you, what's the point?
  28.  
  29. I haven't yet read the aforementioned interview, but I have read quite
  30. a bit of Kramer's other writings.  Based on that, here's my $.02.  I
  31. think the point which Stoddard makes and Ron echoes is valid up to a
  32. point.  Many times the message *can* get lost in the way it is
  33. communicated.  However, many people say the exact same thing about
  34. QN and ACT UP.  My personal view is that it is incorrect to say that
  35. *no one* listens to Kramer (or QN or ACT UP).  I know that I certainly
  36. pay attention to their messages.  Oftentimes I've found that their
  37. urgency can move someone like me out of complacency and get me to
  38. *do something*.  I can take their messages and perhaps make them more
  39. palatable to the masses.  I might not even have gotten the messages
  40. if I had not paid attention to Kramer or ACT UP or QN.  So my view
  41. is that it is important to listen, and, as they say in 12-step meetings,
  42. "Take what you like and leave the rest."  Take the facts and the
  43. urgency; leave behind the things that alienate potential allies.
  44.  
  45. All my personal opinions.  Hoping not to be flamed to death!
  46.  
  47. > 
  48. > -- 
  49. > RON BUCKMIRE, 11 Colvin Circle, Troy, NY 12180-3735. `D.C. in 93!''
  50. > uunet!rpi.edu!buckmr||buckmr@rpitsmts.bitnet||buckmr@rpi.edu||+1 518 276 8910
  51. > "I think every straight guy should have another man's tongue in his mouth 
  52. > atleast once." -Madonna, quoted in NEWSWEEK, quoting from The ADVOCATE.
  53.  
  54.  
  55. -Tina M. Wood
  56.  maire@drycas.club.cc.cmu.edu
  57.  maire@drycas.bitnet
  58.