home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48767 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spdcc!dyer
  3. From: dyer@spdcc.com (Steve Dyer)
  4. Subject: Re: The het woman in gay male fiction
  5. Message-ID: <1992Nov21.210851.20227@spdcc.com>
  6. Organization: S.P. Dyer Computer Consulting, Cambridge MA
  7. References: <1992Nov17.154027.5265@hemlock.cray.com> <1ehbarINN5lj@gap.caltech.edu>
  8. Date: Sat, 21 Nov 1992 21:08:51 GMT
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <1ehbarINN5lj@gap.caltech.edu> pieter@cs.caltech.edu (Pieter Hazewindus) writes:
  12. >It is a great comfort to know that there is always someone you can call
  13. >up and talk to, without sex or power or whatever getting in the way.
  14.  
  15. I agree.  They all turn out to be men in this case, however. :-)
  16.  
  17. > In fact, it was a surprise to me to find out that there are gay men --
  18. > no, men in general -- who do not have a close woman friend.
  19.  
  20. Well, allowing for the fact that we're using this phrase as meaning
  21. _close_ confidante/sidekick/best friend in a manner similar to Steven's
  22. literary examples (which were dead-on, BTW), I guess I'd count myself as
  23. one of those who don't.  I have lots of woman friends, but none I'm
  24. especially emotionally intimate with, and if I indulged in a bit of
  25. self-examination, I'd probably allow that I'd find it easier to be
  26. emotionally close to another man, even in that platonic model of
  27. "sister" or (shudder) "fag hag".  I guess I'm just not heterophilic
  28. enough.  The phenomenon does fascinate me, however.
  29.  
  30. -- 
  31. Steve Dyer
  32. dyer@ursa-major.spdcc.com aka {ima,harvard,rayssd,linus,m2c}!spdcc!dyer
  33.