home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48410 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky soc.motss:48410 co.politics:2216
  2. Newsgroups: soc.motss,co.politics
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!boulder!ucsu!ucsu.Colorado.EDU!fcrary
  4. From: fcrary@ucsu.Colorado.EDU (Frank Crary)
  5. Subject: Re: Equal Rights Laws, a misunderstanding
  6. Message-ID: <1992Nov19.082552.8750@ucsu.Colorado.EDU>
  7. Sender: news@ucsu.Colorado.EDU (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: ucsu.colorado.edu
  9. Organization: University of Colorado, Boulder
  10. References: <BxvGuy.5H8@fc.sde.hp.com> <1992Nov17.220847.22148@ucsu.Colorado.EDU> <RHAYDEN.92Nov18165805@hqsun2.oracle.com>
  11. Date: Thu, 19 Nov 1992 08:25:52 GMT
  12. Lines: 35
  13.  
  14. In article <RHAYDEN.92Nov18165805@hqsun2.oracle.com> rhayden@oracle.com (Ronald Hayden) writes:
  15. >   The Governor and state Attorney General are responsible for defending
  16. >   it, and will select the lawyer who will agrue the case in court. Both
  17. >   are opposed to the Amendment and Romer, at least, cares less about
  18. >   honestly doing the duties of his office than about furthering his 
  19. >   political ends. I suspect the lawyer selected will be the least
  20. >   capable, most overworked person that Romer can find...
  21.  
  22. >How interesting that he "cares less about honestly doing the duties of
  23. >his office than about furthering his political ends".
  24. >Furthering political ends by cozying up to gays and pissing off
  25. >everyone else?  That's a new one.
  26.  
  27. Intentional incompetence (e.g. not doing his job to the best of
  28. his ability), or, I believe, "malfeasance (sp?) in office" is an
  29. impeachable crime. I suspect Romer, for political reasons, will
  30. do a _very_ incompetent job of defending Amendment 2 in office.
  31.  
  32. >Maybe, just maybe, he cares more about doing the Right Thing than he
  33. >does about doing the duties of his office according to your
  34. >interpretation of his duties.
  35.  
  36. The moral reasons for committing a crime, do not justify that act.
  37. If he wasn't willing to enforce and support the laws of the State,
  38. why did he swear to do so? If he is so morally opposed to Amendment
  39. 2, he could resign from office rather than enforce or defend it.
  40. _That_ would be "doing the Right Thing": Both obeying his oath of
  41. office and his moral views. Ignoring the one in favor of the
  42. other is simply following political expediency, which is what 
  43. he will (in my opinion) do.
  44.  
  45.                                        Frank Crary
  46.                                        CU Boulder
  47.  
  48.  
  49.