home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48259 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky soc.motss:48259 alt.politics.homosexuality:7356 co.politics:2178 co.general:1844 boulder.general:1062
  2. Path: sparky!uunet!stan!not-for-mail
  3. From: stevem@solbourne.com (Stephen Matson)
  4. Newsgroups: soc.motss,alt.politics.homosexuality,co.politics,co.general,boulder.general
  5. Subject: Re: Support the boycott (was Re: Don't boycott all of Colorado)
  6. Date: 18 Nov 1992 15:17:46 -0700
  7. Organization: Solbourne Computer, Inc., Longmont, CO
  8. Lines: 30
  9. Message-ID: <1eefeaINN2pp@katmandu.solbourne.com>
  10. References: <1992Nov15.235608.22978@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1992Nov16.182934.20759@ncar.ucar.edu> <1992Nov18.184447.111980@zeus.calpoly.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: katmandu.solbourne.com
  12.  
  13.  dgross@zeus.calpoly.edu (Dave Gross) writes:
  14. >
  15. >My reply to this is the following:
  16. >       It's very possible that the reason the large towns
  17. >    and ski areas took such strong action against CO2, and
  18. >    voted against it is BECAUSE they feared a boycott.
  19. >       ..................................................
  20. >       Now what happens if no boycott materializes?  That's
  21. >    right.  These fair-weather gay rights supporters vanish.
  22. >    I support the boycott.
  23.  
  24.     Now this is just plain stupid. Gee then it's very possible
  25.  that every state in the union would pass such a law except they are 
  26.  afraid of a boycott. So hey lets boycott everyone!! Who cares what 
  27.  they do, _we_ know what they are thinking. 
  28.  
  29.     Y'all starting to sound nuts.
  30.  
  31.     Let's try this again...
  32.    
  33.     I did not vote for 2, the majority in my (Colorado based) company did
  34.  not vote for 2, my city did not vote for 2 and my county did not vote
  35.  for 2. So why do you want to punish me?
  36.  
  37.     This is an unconstitutional law, it will be thrown out, we all know it.
  38.  So then I ask, is your boycott to convince the people of this state to 
  39.  overturn the law? Or is it (as I suspect) drivin by a desire to punish?i
  40.  
  41.     
  42.  
  43.