home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48237 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.1 KB

  1. Xref: sparky soc.motss:48237 alt.politics.homosexuality:7347 co.politics:2173 co.general:1840 talk.politics.misc:60733 co.politics.amend2.discuss:58 boulder.general:1058
  2. Newsgroups: soc.motss,alt.politics.homosexuality,co.politics,co.general,talk.politics.misc,co.politics.amend2.discuss,boulder.general,csu.general
  3. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!csrd.uiuc.edu!sp1.csrd.uiuc.edu!skinner
  4. From: skinner@sp1.csrd.uiuc.edu (Gregg Skinner)
  5. Subject: Re: Colorado Amendment 2: The First Fatality
  6. Message-ID: <1992Nov18.184258.20608@csrd.uiuc.edu>
  7. Sender: news@csrd.uiuc.edu
  8. Reply-To: g-skinner@uiuc.edu
  9. Organization: UIUC Center for Supercomputing Research and Development
  10. References: <1992Nov17.200818.882@advtech.uswest.com>
  11. Distribution: usa
  12. Date: Wed, 18 Nov 92 18:42:58 GMT
  13. Lines: 31
  14.  
  15. ltp@uswest.com (Halfman-Halfmachine) writes:
  16.  
  17. >It seems to me that if the Christian fund-
  18. >amentalists, Mormans, or whoever, want to play the political game, and
  19. >have the ability to propose changes to the state constitution, then
  20. >they should also pay taxes like everyone else.
  21.  
  22. Though I am not an expert, it is my understanding that the tax laws
  23. already cover this situation to some extent.  To oversimplify: a
  24. tax-exempt organization cannot lobby, though it can participate in
  25. education on the issues.  For instance, I am loosely affiliated with a
  26. church organization that cannot claim tax-exempt status because it
  27. lobbies Congress.
  28.  
  29. Some folks have already brought suit against Pat Robertson's
  30. organization under such laws (source: Pat Robertson's "700 Club").
  31. I've not heard the outcome.  It will probably take the wheels of
  32. justice a few years to turn.
  33.  
  34. > Isn't the Catholic
  35. >church one of the biggest money making organizations in the world?
  36. >It would be a sizable chunk of money fed directly into federal and
  37. >state coffers if religous organizations like those behind CFV had to 
  38. >pay Uncle Sam, state and local taxes.
  39.  
  40. It would indeed.  Of course, there are always those nasty questions
  41. about how taxing churches would affect the separation of church and
  42. state...
  43. --
  44. Gregg Skinner       I do not speak for any organization.
  45.  
  46.