home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48111 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky soc.motss:48111 alt.politics.homosexuality:7323 co.politics:2156
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!att!drutx!druhi!kpm
  3. From: kpm@druhi.ATT.COM (Kevin Malloy (DoD #106))
  4. Newsgroups: soc.motss,alt.politics.homosexuality,co.politics
  5. Subject: Re: Colorado Amendment 2: The First Fatality
  6. Message-ID: <22472@drutx.ATT.COM>
  7. Date: 17 Nov 92 17:02:14 GMT
  8. References: <Nov16.200447.36650@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  9. Sender: news@drutx.ATT.COM
  10. Lines: 31
  11.  
  12. in article <Nov16.200447.36650@yuma.ACNS.ColoState.EDU>, wallsj@CS.ColoState.EDU (jeffrey joel walls) says:
  13. > Xref: drutx soc.motss:6278 alt.politics.homosexuality:7717 co.politics:442 co.general:2039 talk.politics.misc:40947
  14. > Nntp-Posting-Host: beethoven.cs.colostate.edu
  15. > 
  16. >>The Governor is not trying to get the Amendment declared unconstitutional,
  17. >>nor can he legally do any such thing. His job is to enforce the laws of
  18. >>the State, regardless of his opinions about them. In fact, he and the
  19. >>Attroney General are _required_ to defend Amendment 2 in court.
  20. > 
  21. >   Well, possibly, but why was he on TV saying that he was against
  22. >   2 and would do anything possible to declare the amendment
  23. >   unconstitutional?
  24. > 
  25.  
  26. Romer was very careful in what he said about Amendment #2.  First, he said that
  27. he thought the amemdment was Unconstitutional because of the 14th Amendment to
  28. the U.S. Constitution.  Second, he said that he thought that discrimination on
  29. the basis of sexual orientation was wrong and he would not allow that kind of
  30. discrimination in his employ (Romer is, in effect, CEO of a 50,000 employee
  31. organization, State of Colorado government).  Last, he said that he was swarn
  32. to uphold the constitution of the State of Colorado, and therefore, he legally
  33. had to abide by the letter of the law.  I don't recall him ever saying he would
  34. do anything to cause Amendment #2 to be overturned -- and I was at the events
  35. at which he spoke.  Who knows what sound bite the TV news took out of context.
  36.  
  37.                           Kevin
  38.  
  39. Kevin Malloy  kpm@druhi.att.com  AT&T Bell Labs, Denver  (303) 538-3511
  40. 633 E. 11th Ave.                     1991 BMW K75RT      
  41. Denver, CO  80203    _NOT_ a 2nd Class Coloradoan!           DoD #106
  42. (303) 830-2937     With liberty and justice for all, NO EXCEPTIONS!
  43.