home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 47968 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!das-news.harvard.edu!spdcc!dyer
  2. From: dyer@spdcc.com (Steve Dyer)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: Inconsistency re CO boycott
  5. Message-ID: <1992Nov17.065041.20372@spdcc.com>
  6. Date: 17 Nov 92 06:50:41 GMT
  7. Article-I.D.: spdcc.1992Nov17.065041.20372
  8. References: <13088@optilink.UUCP> <17931@autodesk.COM> <mattm-161192144356@mcmelmon.apple.com>
  9. Distribution: usa
  10. Organization: S.P. Dyer Computer Consulting, Cambridge MA
  11. Lines: 45
  12.  
  13. In article <mattm-161192144356@mcmelmon.apple.com> mattm@apple.com (Matthew Melmon) writes:
  14. >> I am one Queer who doesn't believe that government can force
  15. >> people to change their minds about socially acceptable bigotry.
  16. >
  17. >Bless you, bless you, bless you.
  18.  
  19. Figures.  But you see, this is simply a matter of casting the problem
  20. and solution into as ridiculous a mold as you can find, and then
  21. attacking it.  It's a weak rhetorical ploy.
  22.  
  23. >> I look back on the civil rights struggle of racial minoritys and find
  24. >> that for all the government regulation regarding non-discrimination
  25. >> there is still plenty to go around. legislation does not cure bigotry.
  26.  
  27. Does it sound a little strange to hear Owen tell black folks how their
  28. lot is today versus 30-40 years ago?  Owen, who would turn into a lobster
  29. if he stayed out in the sun too long?  No raisin he.  Of course there is
  30. still bigotry and institutionalized racism.  At the same time, the Civil
  31. Rights Acts never pretended that it would get wiped out by fiat, nor
  32. was that their aim.  Specifying race or sexual orientation in an anti-
  33. discrimination law doesn't wipe out bigotry, not is that its primary purpose;
  34. it provides for redress when such bigotry is exercised to the detriment
  35. of the aggrieved.
  36.  
  37. >> In my opinion bigotry is a function of ignorance, and only balanced
  38. >> education has the potential to deal with that.
  39. >> do you agree?
  40. >Absolutely.
  41.  
  42. And whatever civil rights minorities have in the US today are a result of
  43. "balanced education"?  What balanced education?  If it weren't for the
  44. activism of the late 50's early 60's and the changes which occurred as
  45. a result, we'd still be practicing de facto Apartheid here in the US.
  46. And in response to this ferment, all three estates of government (the courts,
  47. Congress and the Presidency) were important catalysts to social change.
  48. One might argue that this change was inevitable, but you'd have to argue
  49. awfully hard with good data to convince me.
  50.  
  51. I have nothing against "balanced education" (if I understand what you
  52. mean by that), and I think that familiarity is a powerful weapon
  53. against ignorance, but it only will go so far, and usually too late.
  54.  
  55. -- 
  56. Steve Dyer
  57. dyer@ursa-major.spdcc.com aka {ima,harvard,rayssd,linus,m2c}!spdcc!dyer
  58.