home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 47863 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  3.3 KB  |  74 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!nevada.edu!tamsun.tamu.edu!bcm!cs.utexas.edu!usc!news.service.uci.edu!gordius!gordius!mike
  3. From: mike@gordian.com (Michael A. Thomas)
  4. Subject: Re: Marky Mark and Calvin Klein (was Re: Scott Masden)
  5. Message-ID: <1992Nov16.194732.10384@gordian.com>
  6. Sender: news@gordian.com
  7. Organization: Gordian; Costa Mesa, CA
  8. References: <1992Nov15.172253.29546@spdcc.com> <1992Nov16.005955.8860@pellns.alleg.edu> <1992Nov16.013811.21427@gordian.com> <1992Nov16.160946.17622@spdcc.com>
  9. Distribution: na,uk
  10. Date: Mon, 16 Nov 1992 19:47:32 GMT
  11. Lines: 61
  12.  
  13. In article <1992Nov16.160946.17622@spdcc.com>, rdonahue@spdcc.com (Bob Donahue) writes:
  14. >     Huh? Too many pronouns!
  15.  
  16.    Well, it all made sense when I wrote it :-)
  17.  
  18. >     The beef I have is mostly with the 2nd to last clause,
  19. > "just don't do that shit around me"...  which can imply open sexual
  20. > acts (which is absurd) and carries with it some kind of
  21. > "all gays just have sex with anything at the drop of a hat" or
  22. > "All fags want to fuck me" (free clue, hon we don't...) or implies
  23. > just openly homosexual social behavior which translates to the
  24. >  "I support gays if they would just keep it to themselves and not 
  25. > flaunt it" canard.  It would have been easier had he been more explicit
  26. > as to what "that shit" meant, I doubt it was positive.
  27.  
  28.   I don't disagree with the sentiment you are finding in the words,
  29. but there is probably more to it than that; don't you think? The
  30. entire paragraph was rather crass and as such is undoubtably tied
  31. to a "street talk" kind of mentality (anything which begins with "Yo!"
  32. is what clues me in). Certainly this is a rather machoeque kind of
  33. speech, but does it actually tell you much about the true attitude
  34. about the person? I'm not as convinced.
  35.  
  36. >  Poor Mikey  probably didn't have time for English classes...
  37.  
  38.   Well, neither did Marky, which is why this is not at all clear.
  39.  
  40.  
  41. >     So which is it?  Neither is very appealing nor supportive.
  42.  
  43.   I agree with this. The first time I read it I had your *exact*
  44. same reaction. In fact, I mis-read the attribution originally, and
  45. was about to send off a nasty followup until I finally noticed
  46. where the attribution was coming from. After thinking a bit about
  47. what little I know about street culture (which ain't much), I 
  48. decided that it is possible that it has more to do with *image*,
  49. (whether it is real in his case or feigned, I haven't a clue)
  50. rather than actual lack of support. Given the other positive 
  51. *actions* people have been attributing to him, I figured
  52. he was worth the benefit of the doubt. Nothing more.
  53.  
  54. > Finding someone *isn't* outwardly homophobic doesn't mean they are
  55. > "OK".  
  56.  
  57.   Well, I don't think that I said that. 
  58.  
  59. >     Is he from Boston?  (That's what I'm inferring...)
  60. > Well, you know how uptight those Bostonians are..... (or just
  61. > "tight"), right Mike?  :-)
  62.  
  63.   Well, far be it for me to keep up with these teeny-bopper thangs,
  64. but I seem to recall hearing that NKOTB are from Boston -- and by
  65. extention Marky Mark too. Oh yes, I've had a few tight Bostonians; 
  66. it just that damn accent they need to lose. :-)
  67. -- 
  68.  
  69.         Michael Thomas    (mike@gordian.com)
  70.     "I don't think Bambi Eyes will get you that flame thrower..."  
  71.         -- Hobbes to Calvin
  72.         USnail: 20361 Irvine Ave Santa Ana Heights, Ca,    92707-5637
  73.         PaBell: (714) 850-0205 (714) 850-0533 (fax)
  74.