home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 47804 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky soc.motss:47804 talk.politics.misc:60386 ca.politics:9592
  2. Path: sparky!uunet!nntp1.radiomail.net!fernwood!autodesk!owen
  3. From: owen@autodesk.com (D. Owen Rowley)
  4. Newsgroups: soc.motss,talk.politics.misc,ca.politics
  5. Subject: Re: Inconsistency re CO boycott
  6. Message-ID: <17931@autodesk.COM>
  7. Date: 16 Nov 92 18:56:03 GMT
  8. References: <BOB.92Nov5190157@dolores.Stanford.EDU> <13088@optilink.UUCP>
  9. Sender: news@Autodesk.COM
  10. Followup-To: soc.motss
  11. Distribution: usa
  12. Lines: 49
  13.  
  14. In article <13088@optilink.UUCP>, cramer@optilink.UUCP (Clayton Cramer) writes:
  15. > In article <BOB.92Nov5190157@dolores.Stanford.EDU>, bob@dolores.Stanford.EDU (Bob Lodenkamper) writes:
  16. > # I've noticed that when the subject of a boycott comes up, some
  17. > # conservatives, free-marketeers and/or libertarians are often vocally
  18. > # against the boycott.  This seems bizarre to me, for how can someone
  19. > 
  20. > They may be in opposition to a PARTICULAR boycott because:
  21. > 1. It won't work.
  22. > 2. The goal is disreputable (e.g., boycotting a business because
  23. > it hires black people).
  24. > 3. It hurts the victims more than the oppressors (e.g., South
  25. > Africa).
  26.  
  27. Don't forget to add
  28.  
  29. 4. they just don't agree with the purpose or goal of the boycott.
  30.  
  31. I seem to recall some conservative led boycotts, I think Bob just 
  32. hasn't noticed them.
  33.  
  34. > Boycott is definitely the morally correct way to express your
  35. > upset.  The government is not.  Boycotts, however, require a
  36. > very substantial committment to the goal to work.  Adam Clayton
  37. > Powell, Jr., made very effective use of the boycott to end
  38. > discrimination in hiring in New York City department stores in
  39. > the 1930s.  It's a shame homosexuals can only think in terms
  40. > of a great big government, coming in to FORCE people to change.
  41.  
  42. What factors do you believe are behind this Clayton?
  43.  
  44. I am one Queer who doesn't believe that government can force
  45. people to change their minds about socially acceptable bigotry.
  46.  
  47. I look back on the civil rights struggle of racial minoritys and find
  48. that for all the government regulation regarding non-discrimination
  49. there is still plenty to go around. legislation does not cure bigotry.
  50.  
  51. In my opinion bigotry is a function of ignorance, and only balanced
  52. education has the potential to deal with that.
  53.  
  54. do you agree?
  55.  
  56. LUX ./. owen
  57.  
  58. --
  59. D. Owen Rowley {uunet,fernwood,sun}!autodesk!owen
  60.  
  61.   " It will be a cold March 17th that I celebrate the imposition of
  62.     Romes rule, on Pagan Ireland. Erin go ppphhhhhttttttt! "
  63.