home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / space / shuttle / 2792 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky sci.space.shuttle:2792 sci.space:16130
  2. Newsgroups: sci.space.shuttle,sci.space
  3. Path: sparky!uunet!utcsri!utzoo!henry
  4. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  5. Subject: Re: Shuttle replacement
  6. Message-ID: <BxzKB8.52M@zoo.toronto.edu>
  7. Date: Thu, 19 Nov 1992 23:09:04 GMT
  8. References: <s#s1_2@rpi.edu> <1992Nov17.175326.27930@iti.org> <1992Nov17.180131.28863@iti.org> <1992Nov17.181045.29655@iti.org> <1992Nov17.194901.16883@aio.jsc.nasa.gov> <Bxvrv3.3tp@zoo.toronto.edu> <HUGH.92Nov19200718@whio.cosc.canterbury.ac.nz>
  9. Organization: U of Toronto Zoology
  10. Lines: 32
  11.  
  12. In article <HUGH.92Nov19200718@whio.cosc.canterbury.ac.nz> hugh@whio.cosc.canterbury.ac.nz (Hugh Emberson) writes:
  13. >Henry> Gary Hudson claims that you could put six SSMEs on a shuttle external
  14. >Henry> tank, without SRBs, and get it into orbit carrying a payload about 50%
  15. >Henry> greater than the shuttle's...
  16. >
  17. >This sounds a lot like Shuttle-C...
  18.  
  19. Not very closely related, actually, since Hudson's design deletes the SRBs
  20. and doesn't put engines+payload in a mock-orbiter.
  21.  
  22. >...whatever happened to that idea?
  23.  
  24. Too little demand and too much politics.  It quietly died.
  25.  
  26. >...idea was to take a normal stack (an ET and 2 SRBs) and bolt on a
  27. >fairing containing the payload and some SSMEs in place of the shuttle.
  28.  
  29. That's right.  The fairing started out to be a stripped-down orbiter,
  30. but it didn't take long to figure out that if you're throwing it away,
  31. there are cheaper ways to build it.
  32.  
  33. >... Some of the pictures I saw had 4 SRBs.
  34.  
  35. There have been a wide variety of shuttle-derived heavylift-booster
  36. designs over the years.  It looks like a sensible thing to do if you've
  37. got a few heavy payloads to lift and don't want to invest in developing
  38. a whole new launch system (including new pads etc.) just for them.  The
  39. idea has been revived once again by Griffin's how-to-launch-the-space-
  40. station "red team".
  41. -- 
  42. MS-DOS is the OS/360 of the 1980s.      | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  43.               -Hal W. Hardenbergh (1985)|  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  44.