home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / space / shuttle / 2768 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky sci.space.shuttle:2768 sci.space:16077
  2. Path: sparky!uunet!ogicse!emory!kd4nc!ke4zv!gary
  3. From: gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman)
  4. Newsgroups: sci.space.shuttle,sci.space
  5. Subject: Re: Shuttle replacement
  6. Message-ID: <1992Nov18.203236.13184@ke4zv.uucp>
  7. Date: 18 Nov 92 20:32:36 GMT
  8. Article-I.D.: ke4zv.1992Nov18.203236.13184
  9. References: <s#s1_2@rpi.edu> <69532@cup.portal.com> <dlv1cgm@rpi.edu> <1992Nov16.142949.15445@iti.org>
  10. Reply-To: gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman)
  11. Organization: Gannett Technologies Group
  12. Lines: 20
  13.  
  14. In article <1992Nov16.142949.15445@iti.org> aws@iti.org (Allen W. Sherzer) writes:
  15. >In article <69532@cup.portal.com> BrianT@cup.portal.com (Brian Stuart Thorn) writes:
  16. >
  17. >>It seems to me that in 1992, Space Shuttle is offering one of the best
  18. >>returns on investment in the space community!
  19. >
  20. >Atlas and Delta are providing profits for the companies which build them.
  21. >That means they offer a return on investment.
  22. >
  23. >How can the Shuttle possibly be said to offer ANY (much less the best) return
  24. >on investment? Shuttle has LOST billions.
  25.  
  26. I suspect Shuttle returned a handsome profit for Rockwell. It has cost
  27. the US Government billions to develop and maintain Shuttle capabilities,
  28. but the US Government isn't a profit making institution. It considers
  29. those costs fully sunk. At $350 million per launch *operating* expense,
  30. the Shuttle is giving launch capabilities unmatched by any other system
  31. at bargain rates per fractional payload.
  32.  
  33. Gary
  34.