home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / space / shuttle / 2767 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky sci.space.shuttle:2767 sci.space:16074
  2. Path: sparky!uunet!ogicse!emory!sol.ctr.columbia.edu!eff!news.oc.com!convex!ewright
  3. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  4. Newsgroups: sci.space.shuttle,sci.space
  5. Subject: Re: SSTO Viability (was: Shuttle replacement)
  6. Message-ID: <ewright.722117294@convex.convex.com>
  7. Date: 18 Nov 92 20:08:14 GMT
  8. Article-I.D.: convex.ewright.722117294
  9. References: <s#s1_2@rpi.edu> <BxsG4q.Hq8@mentor.cc.purdue.edu> <1e8qk2INNccc@spock.usc.edu> <1992Nov17.181045.29655@iti.org>
  10. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  11. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  12. Lines: 38
  13. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  14. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  15.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  16.               not necessarily those of CONVEX.
  17.  
  18. In <1992Nov17.181045.29655@iti.org> aws@iti.org (Allen W. Sherzer) writes:
  19.  
  20. >There are two things which need to be validated. First is the aerodynamics of
  21. >the 'flip maneuver' they use on re-entry. The second thing is to verify
  22. >their models and simulations on tasks needed for rapid operations (can the
  23. >engines be serviced as fast as they think, ect).
  24.  
  25. The second goal is vastly more important than the first. If the flip
  26. manuever proves problematical, the next vehicle could be redesigned 
  27. to use a more conventional base-first reentry (like Apollo).  If the
  28. maintenance goals can't be achieved, however, it would undermine the 
  29. entire justification for the project.
  30.  
  31.  
  32. >>Does this program have the ability to fascinate congress and
  33. >>Al Gore if it demonstrates what it intendend to do? 
  34.  
  35. >I hope so. We are working hard on that (again, let me know if you want
  36. >to help). We have shown a few key people that there is support for this.
  37.  
  38. Nothing that doesn't have "ecological disaster" in its title has
  39. the ability to fascinate Al Gore.  However, Milton Freidman used
  40. to tell a story about geese and politicians.  If you watch a flock
  41. of geese, flying in "V" formation behind the leader, everyone once 
  42. in a while you will see them start to head in the wrong direction.
  43. The other geese, realizing something's wrong, turn and continue in
  44. the correct direction.  Finally the "leader" turns his head, realizes
  45. no one is following him, and starts to flap like mad to get in front
  46. of everybody else again.  Politicians operate much the same way.
  47.  
  48. The critical test, I think, is public opinion.  If the American
  49. people get really excited about this, Clinton and Gore will quickly
  50. move into the "I said it was a good idea all along" camp.  That will
  51. happen around the time of the first test launch, if it happens at all.
  52. When a project goes from zero visibility to the network news, it makes
  53. all the difference in the world because most politicians (and most
  54. Americans) don't care about anything that doesn't make the network
  55. news.  (Let's just hope the launch happens on a slow news day.)
  56.